Дело № 5-136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нерюнгри 12 мая 2023 г.

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Терешкина Е.Г., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, паспорт <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 02:55 в дежурную часть ОМВД России по <адрес> поступило телефонное сообщение от медицинской сестры ССМП НЦРБ о том, что по <адрес> мужчина ведет себя неадекватно, скандалит, дерется, не дает оказать медицинскую помощь своей супруге, в связи с чем необходимо оказать помощь бригаде ССМП. По прибытии по указанному адресу в 03:10 сотрудниками полиции был установлен ФИО1, который вел себя агрессивно и неадекватно. На предложение проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего разбирательства в ОМВД <адрес>, ФИО1, отказываясь выполнить требование сотрудников полиции, стал выражаться в адрес последних грубой нецензурной бранью, хватал их за форменное обмундирование, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжая отказываться выполнить требования сотрудников полиции, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением последними своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вину в совершении данного правонарушения не признал и показал, что указанные в протоколе действия он не совершал, при этом допускает, что при общении с сотрудниками полиции высказывал выражения в нецензурной форме для связки слов, в отдел полиции отказывался проехать, так как сотрудники полиции не могли ему объяснить, что он совершил.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП ОМВД <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения данного правонарушения подтверждаются также рапортом сотрудника полиции Л., выезжавшего по поступившему из дежурной части сообщению по факту неадекватного поведения мужчины в <адрес> и установившего ФИО1, который мешал сотрудникам ССМП оказывать медицинскую помощь его супруге, вел себя неадекватно, отказался выполнить требования сотрудников полиции проехать для разбирательства в отдел полиции, пытался спровоцировать драку, выражался нецензурной бранью, в связи с чем к нему были применены спецсредства и физическая сила; объяснением Д., из которых следует, что когда приехали сотрудники ССМП, ее супруг ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ вел себя неадекватно, скандалил, в связи с чем была вызвана полиция, после приезда сотрудников полиции супруг стал выражаться в их адрес нецензурной бранью, отказываясь проехать с ними для дальнейшего разбирательства.

В соответствии с п.13. ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Исходя из исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, судья учитывает наличие малолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, а также исходя из данных о его личности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 03 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Нерюнгринского

городского суда Е.Г. Терешкина