Дело №5-88/2022 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2022 года г. Бежецк
Судья Бежецкого межрайонного суда Тверской области ФИО2,
с участием ФИО3, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
ИАЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО4,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний №4 Бежецкого межрайонного суда Тверской области по адресу: <адрес>, представленное и.о. зам. начальника полиции (по ООП) ФИО5 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
установил :
ФИО3 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
26.12.2022 г. в 12 час. 19 мин. от оперативного дежурного МО МВД России «Бежецкий» наряду ОВ ППСП потупило сообщение о том, что по адресу: <адрес>, сожитель не пускает женщину домой и угрожает ей. В 12 час. 50 мин. прибыв по вышеуказанному адресу, сотрудники ОВ ППСП совместно с УУП ФИО6 установили, что наряд полиции вызвала ФИО1, являющаяся собственницей <адрес>, поскольку ее в квартиру не пускает сожитель, дверь квартиры закрыта изнутри. ФИО1 вызвала сотрудников МЧС для содействия в открытии двери. После открытия двери сотрудники полиции совместно с ФИО1 зашли в квартиру, где находился гражданин ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид. Сотрудник ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» ФИО7 подошел к ФИО3, представился, пояснил цель своего обращения к нему, предложил проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по сообщению ФИО1 ФИО3 согласился, вышел из квартиры и проследовал с сотрудниками полиции к служебной машине. Около 13 час. 20 мин. того же дня возле служебной машины у <адрес> ФИО3 отказался проехать в отдел полиции, стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, при попытке посадить его в машину стал вырываться. На неоднократные требования ФИО7 прекратить противоправные действия ФИО3 ответил отказом. ФИО7 разъяснил ФИО3, что в случае отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции, тот совершает административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и в случае дальнейшего отказа от выполнения законного требования сотрудника полиции к нему может быть применена физическая сила, в том числе боевые приемы борьбы на основании п.п. 1, 2 ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции». Однако ФИО3 продолжил оказывать неповиновение. ФИО7 было принято решение применить физическую силу, а именно загиб руки за спину рывком, однако ФИО3 начал оказывать активное сопротивление, в связи с чем к ФИО3 были применены средства ограничения подвижности (наручники). Далее ФИО3 был доставлен в отдел полиции.
В судебном заседании ФИО3 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что до последнего времени работал, должен получить заработную плату за отработанное время, поэтому в состоянии оплатить штраф.
Инспектор по АЗ МО МВД России «Бежецкий» ФИО4 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО3 подтвердила.
Согласно ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» деятельность полиции осуществляется, в том числе, по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах и безопасности дорожного движения.
В соответствии с п.11 ст.12 вышеуказанного закона на полицию возлагаются обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Как следует из п.п. 1, 8, 13 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» сотрудники полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, наделены правом требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч.ч. 14 и 15 ст.14 настоящего Федерального закона.
В силу положений ч.ч. 3, 4 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Установлено, что 26.12.2022 г. в 13 час. 20 мин. в связи с совершением ФИО3 противоправных действий в отношении его сожительницы ФИО1, в целях дальнейшего разбирательства по сообщению ФИО1 ФИО3 сотрудниками полиции было предложено пройти в служебное транспортное средство и проехать в отдел полиции. Однако, ФИО3 от этого отказался, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, вырывался, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, препятствуя исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, признанными судом допустимыми: протоколом об административном правонарушении от 27.12.2022 г.; рапортом сотрудника ОВ ППСП МО МВД России «Бежецкий» ФИО7, протоколом №371 об административном задержании от 26.12.2022 г., другими материалами дела.
Анализируя все собранные по делу доказательства судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями действующего законодательства и с достаточной полнотой подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, имеющиеся данные о личности виновного, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления не привлекался, что смягчает ему наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.
Сумма штрафа должна быть внесена в Управление Федерального казначейства по Тверской области (МО МВД России «Бежецкий»)
ИНН <***> КПП 690601001
Счет 03100643000000013600
Кор. счет 40102810545370000029
Банк получателя: отделение Тверь гор. Тверь по Тверской области, БИК банка: 012809106
Код ОКТМО 28604101
КБК 18811601201010021140
УИН 18880069220000017374.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд.
Судья