63RS0№-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«21» сентября 2023 года г. Самара
Кировский районный суд г.о. Самара в составе
председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,
при секретаре Левашовой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6090/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд к ФИО3 с иском о взыскании неосновательного обогащения, просила взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 385 562,06 руб., а также расходы по оплате госпошлины. Также взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 29.07.2023г. по день фактического исполнения обязательства, убытки в связи с переводом денежных средств ответчику в размере 1529 руб.
По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно абз. 8 ст. 2 Закона № 5242-1, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Статья 3 названного Закона обязывает граждан РФ регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Согласно полученным на запрос суда сведениям из Адресно – справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от 08.09.2023г., ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по месту пребывания с 01.04.2011г. в Кировском районе г. Самары, 23.06.2023г. выбыла в <адрес>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, суду представила ходатайство о проведении судебного заседания посредством ВКС (проживает в Новгородской области), в случае отсутствия такой возможности просила о рассмотрении дела без её участия.
Ответчик ФИО3 в суд не явилась, извещалась по указанному суду истцом адресу.
На основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит передаче для рассмотрения в суд по последнему месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ :
Гражданское дело № 2-6090/2023 по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, направить в Дорогомиловский районный суд г. Москвы (121162, <...>) по подсудности для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение пятнадцати дней.
Судья О.Н. Кривошеева