К делу №5-720/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ст.Каневская 27 сентября 2022 года
Каневской районный суда Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Дауровой Т.Г.,
с участием потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края административный материал в отношении:
ФИО2,
УСТАНОВИЛ :
Водитель ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в , водитель ФИО2 управлял авто ЛАДА № двигался по со стороны в сторону ул. Красной, двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем Хюндай ФИО5 № под управлением водителя ФИО1, двигающийся по главной дороге по со стороны в сторону . В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водителю Потерпевший №1, согласно заключения СМЭ № причинен легкий вред здоровью, чем нарушил п.13.9 ПДД. В результате ДТП ФИО1 причинен легкий вред здоровью.
Тем самым ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.
Потерпевший ФИО1, в судебном заседании просил суд, не назначать строгое наказания связанное с лишением право управления транспортного средства, поскольку ФИО2, возместил полностью вред, причиненный в ДТП в размере 20 000 руб.
Вина ФИО2 в совершенном им административном правонарушении подтверждается:
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 23.06.2022г. из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут в водитель ФИО2 управлял авто ЛАДА № двигался по со стороны в сторону , двигаясь по второстепенной дороге, не предоставил преимущества в движении и допустил столкновение с автомобилем Хюндай ФИО6 № под управлением водителя ФИО1, двигающийся по главной дороге по ул. Красной со стороны ул. Ворошилова в сторону ул. Октябрьской. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения, водителю ФИО1, согласно заключения СМЭ № причинен легкий вред здоровью.
- письменным объяснением ФИО2,
- письменным объяснением ФИО1,
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о направлении на медицинской освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 состояние опьянения не установлено.;
- заключением эксперта №г., из выводов которого следует, что у ФИО1, установленная сочетанная травма головы и позвоночника в виде сотрясения головного мозга, ушиба шейного отдела позвоночника, ушиба мягких тканей с кровоподтеком на лбу по средней линии и слева, а также ушиб мягких тканей с кровоподтеком на тыльной поверхности правой кисти, кровоподтек на передней поверхности грудной клетки слева, переходящего на область надплечья у ФИО1, в совокупности причинившие легкий вред здоровью.
- протоколом 23 ДД 007594 об административном правонарушении от 22.08.2022 г.
В соответствии с п. 13.9. ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Оценив приведенные доказательства в их совокупности, действия ФИО3, суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Обстоятельством смягчающим ответственность является, признание вины раскаяние в содеянном, возмещение вреда Потерпевший №1, причиненный в результате ДТП.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправления ФИО2 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенных обстоятельств, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде
административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства.
Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу по следующим реквизитам наименование платежа: УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району), КБК 18811601123010001140 р/счёт <***> в Южное ГУ Банка России г.Краснодар, ИНН <***>, КПП 233401001, БИК 040349001, ОКТМО 03620000
УИН 18810423220370005602
При неуплате штрафа в установленный законом срок, согласно ст.32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее административный штраф привлекается к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Копию постановления направить в ОМВД России по Каневскому району Краснодарского края.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд.
Судья: