Дело № 2-320/2023 КОПИЯ
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Александровск 05 июля 2023 года
Александровский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Пановой Н.А.,
при секретаре Семеновой О.В.,
с участием истца ФИО4, его представителя ФИО5,
представителя ответчика администрации Александровского муниципального округа Пермского края ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Александровске Пермского края гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права на ? доли в праве собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании на <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, в обоснование иска указав, что ФИО1, проживавшая в однокомнатной квартире по адресу: <адрес>, унаследовала от своего мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру. Другая <данные изъяты> доля в праве собственности на квартире по адресу: <адрес> принадлежала ФИО3, которая не являлась родственницей ФИО1 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, не оставив наследников. До ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пользовалась всей квартирой. ДД.ММ.ГГГГ она (истец) купила у ФИО1 принадлежавшую ей <данные изъяты> долю в праве собственности на квартире по адресу: <адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН сделана запись регистрации №. Согласно п.9 договора купли-продажи она приняла квартиру с момента подписания договора. Приняв квартиру, она поселилась в ней, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по месту жительства по адресу: <адрес>. Фактически с момента покупки квартиры она полностью содержит ее, делает ремонты, оплачивает от своего имени все коммунальные услуги. Более <данные изъяты> лет она добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственной однокомнатной квартирой общей площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес>. Ей необходимо признать свое право собственности на <данные изъяты> долю, оставшееся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве на квартиру по адресу: <адрес> силу приобретательной давности.
Истец ФИО4 и ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме.
Представитель ответчик администрации Александровского муниципального округа Пермского края ФИО6, действующая на основании доверенности, признала исковые требования в полном объеме, указав, что согласно наследственному делу после смерти ФИО3, спорную долю в праве собственности на указанную истцом квартиру как выморочное имущество принято в собственность Российской Федерации. Данное имущество впоследствии на основании акта и распоряжения от 24.02.2020 года « О безвозмездной передаче федерального имущества, составляющего казну РФ, в собственность муниципального образования «Александровский муниципальный округ» передано в муниципальную собственность Александровского муниципального округа Пермского края, однако ответчик действий по регистрации данного имущества как муниципальной собственности не производило, налоги и коммунальные платежи на спорное имущество не оплачивало, интереса к имуществу не имеет, не претендует на спорное имущество, признает требования в полном объеме, последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны.
Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю участия в судебном заседании не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили отзыв на исковое заявление..
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения сторон, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что последствия признания иска ответчику понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска судом принимается.
Руководствуясь ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО4 к администрации Александровского муниципального округа Пермского края о признании права на ? доли в праве собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>), право собственности на <данные изъяты> долю на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение суда является основания для внесения записи в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья: /подпись/ Н.А.Панова
Копия верна. Судья