Дело № 5-13/2023

УИД 04RS0003-01-2023-000130-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Бичура «29» марта 2023 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., при секретаре Будажапове В.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

06 октября 2022 года около 13 часов 40 минут ФИО1, находясь в зальной комнате квартиры № дома №, расположенного по <адрес> <адрес>, в ходе возникшей словесной ссоры толкнула руками в область плеч Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, затем схватила ее за волосы руками и потянула вниз, от чего последняя упала на пол и испытала физическую и моральные страдания.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ своими действиями ФИО1 причинила Потерпевший №1 следующие телесные повреждения: кровоподтек на передней поверхности правого бедра, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча – причинены тупым твердым предметом (частью предмета, предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, о чем свидетельствуют форма, небольшие размеры повреждений (не выходят за пределы области соударения по 2-м осям). Видом травмирующего воздействия были удары, на что указывает односторонняя локализация места приложения травмирующей силы, центростремительное направление, а также ушибленный характер повреждений. Давность причинения может соответствовать сроку до суток с учетом цвета кровоподтеков. Данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. – Ссадины в области поясничного отдела позвоночника (2); в области передней поверхности шеи и груди (4); на внутренней поверхности правого плеча (3) – мог быть причинен тупым твердым предметом (частью предмета, предметами) с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют относительно небольшие размеры повреждений. Видом травмирующего воздействия было, вероятнее всего, - тангенциальное воздействие тупого предмета (удар, падение, и удар с последующим скольжением, сдавление, сопровождающееся скольжением со сдавлением (трением) и механическим сдиранием поверхностных слоев кожи, на что указывает центробежное их направление, односторонняя локализация места приложения травмирующей силы, а также касательный характер повреждений. Не исключено причинение повреждений в сроки и при обстоятельствах указанных потерпевшей, при трении звеньев шейной цепи по коже шеи. Данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, а также положений ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении указанного правонарушения признала, пояснила, что в содеянном раскаивается.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к ФИО1 не имеет.

Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения подтверждаются письменными объяснениями ФИО1, объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, а также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, заключениями эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у Потерпевший №1 при осмотре обнаружены телесные повреждения: кровоподтек на передней поверхности правого бедра, кровоподтек на наружной поверхности левого плеча; ссадины в области поясничного отдела позвоночника (2); в области передней поверхности шеи и груди (4); на внутренней поверхности правого плеча (3). Данные повреждения являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исследованные в судебном заседании доказательства не вызывают у суда сомнений, поскольку добыты в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются последовательными и непротиворечивыми, согласуются между собой, отражают фактические обстоятельства дела, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

При обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, а также в объяснениях потерпевшей Потерпевший №1 и ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 действовала умышленно: предвидела вредные последствия своих действий и желала их наступления.

В действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывая характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, подтвержденные имеющимися в материалах дела доказательствами, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ее материальное положение, обстоятельства совершения правонарушения, степень ее общественной опасности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, для достижения цели административного наказания считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Оплата административного штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу (в орган), составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.Б. Харимаева