к делу № 2 – 358/2022 г. Решение Именем Российской Федерации

01 августа 2022 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО1 о возмещении ущерба,

Установил:

Отдел МВД России по Гиагинскому району обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба.

В обоснование иска указал, что ФИО1 проходил службу в Отделе Министерства внутренних дел по Гииаганскому району в должности полицейского (водителя) отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Г иагинскому району.

Приказом Отдела МВД России по Г иагинскому району от ДД.ММ.ГГГГ № л/с уволен из органов внутренних дел по п. 9 ч. 3 ст. 82 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее ФЗ-342).

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ- 342 в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки.

Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 8 утвержден Порядок выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования (далее - Порядок).

Подп. 7.2. п. 7 Порядка установлено, что за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки сотрудниками возмещается стоимость предметов вещевого имущества личного пользования (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов).

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ «ЦХ и СО МВД по <адрес>», стоимость предметов вещевого имущества, полученного ФИО1 подлежащая удержанию, составила 16 286 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Неоднократно в адрес ФИО1 Отделом МВД России по Гиагинскому району направлялись письменные уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ,-№ от ДД.ММ.ГГГГ о наличии задолженности и возможности досудебного урегулирования, но до настоящего времени задолженность не погашена.

Просит суд, взыскать с ФИО1 в пользу Отдела Министерства внутренних дел по Гиагинскому району Республике Адыгея возмещение ущерба в размере 16 286 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 12 копеек.

В судебное заседание представитель истца Отдела ОМВД России по Гиагинскому району в судебное заседание не явился. В представленном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что содержание ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему известны, а также ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ч.4. ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы деда, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, что признание иска ответчиками, что отражено в представленных письменных заявлениях, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает указанное признание иска ответчиками, удовлетворив заявленные требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197, 39, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО1 о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отдела Министерства внутренних дел по Гиагинскому району Республике Адыгея возмещение ущерба в размере 16 286 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят шесть) рублей 12 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: М.М. Ашев

УИД <данные изъяты>

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2-358/2022

В Гиагинском районном суде РА