Дело № 2 –710/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи: Шестаковой С.Г.,

при секретаре Алимовой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Волжского- Кузьминой К.С.

представителя истца- ФИО1

9 января 2023 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование иска указала, что является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Также ФИО4 и ФИО5 являются собственниками по 1/3 доли указанного жилого помещения. С "."..г. по "."..г. она состояла в браке с ФИО3, который был зарегистрирован по её месту жительства "."..г.. После расторжения брака она и ответчик прекратили семейные отношения, совместное хозяйство не ведут. При этом ФИО3 добровольно выселяться из спорного жилого помещения не желает, также отказывается сняться с регистрационного учета по данному адресу. Соглашений между ней и ответчиком о сохранении за ним права пользования <адрес> по <адрес> после прекращения семейных отношений, не заключалось. Поэтому просит признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а выселить из данного жилого помещения. Также просит взыскать с ответчика уплаченную госпошлину.

Истец- ФИО2, будучи надлежаще извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась. Согласно представленному заявлению, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель истца - ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик- ФИО3, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен в установленном законом порядке, причин неявки уду не сообщил.

Третьи лица- ФИО4 и ФИО5, о рассмотрении дела извещены в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились. Согласно представленным заявлениям, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ФИО4 и ФИО5 с 19 октября 2022г. на основании соглашения об определении размера долей в праве общей собственности от 21 ноября 2018 года, являются собственниками по 1/3 доли каждый, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 10-18, 19-20).

ФИО2 и ФИО3 состояли в зарегистрированном браке с 2 октября 2009 года по 26 сентября 2022 года, что подтверждается копиями справки о заключении брака № А-03733 и свидетельства о расторжении брака (л.д. 21, 22).

Согласно справке и ГКУ Волгоградской области «МФЦ» от 26 октября 2018 года по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 с 5 января 1993 года и ФИО3 с 25 мая 2012 года (л.д. 23).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии семейных отношений, ответчиком при рассмотрении дела в суд не было представлено, не представлено доказательств ведения общего хозяйства, общего бюджета с собственником жилого помещения, общих предметов быта, оказания взаимной поддержки друг другу, что свидетельствует об отсутствии семейных отношений с собственником жилого помещения.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик, являясь бывшим супругом истца, совместное хозяйство с ней не ведет, а также то, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у ответчика возникло самостоятельное бессрочное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой, суд приходит к выводу о признании ФИО3 утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес> выселением из занимаемого жилого помещения.

Суд расценивает наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении как ограничение права собственника свободно владеть, пользоваться и распоряжаться объектом ее собственности.

В соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (в ред. От 25.05.2017), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из установленным судом обстоятельств, в связи с признанием ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>, на основании решении суда.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 9 декабря 2022 года (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...> "."..г., код подразделения <...>), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>. Волжского Волгоградской области "."..г., код подразделения <...>), из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>. Волжского Волгоградской области "."..г., код подразделения <...>) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3, "."..г. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <...>, выдан УВД <адрес> "."..г., код подразделения <...>) в пользу ФИО2, "."..г. года рождения, уроженки <адрес> (паспорт <...> код подразделения <...>) расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья- С.Г. Шестакова

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 10 января 2023 года.

Судья- С.Г. Шестакова