УИД 26RS0022-01-2023-001090-72

№2а-869/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2023 г. с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

помощника прокурора Левокумского района Голубева А.В.,

представителя административного ответчика Сергиенко Т.А.,

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора,

установил:

административный истец обратился в суд с административным иском к ФИО2 о продлении на срок 6 месяцев административного надзора, установленного решением Левокумского районного суда Ставропольского края от 14.07.2022 г., который исчислять со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора.

В иске указано на то, что установленный освобожденному из мест лишения свободы ФИО2, осужденному приговором Степновского районного суда Ставропольского края, в действиях которого установлен рецидив преступлений, решением Левокумского районного суда Ставропольского края от 14.07.2022 г. административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений, был продлен решением Левокумского районного суда Ставропольского края от 10.03.2023 г., на срок 6 месяцев, со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора, решением того суда от 22.08.2023 г. административные ограничения дополнены обязанностью являться в ОМВД по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц.

Однако, административный ответчик допустил административные правонарушения, за которые был привлечен к административной ответственности 26.07.2023 г. по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, 26.07.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 16.08.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Срок погашения судимости ФИО2 истекает 17.07.2028 г., срок административного надзора – 14.01.2024 г.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель административного истца ФИО3, действующий по доверенности и диплома о высшем юридическом образовании, в заявлении от 13.11.2023 г. просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает. Ответчик судебную корреспонденцию не получил, в суд возвращен почтовый конверт за истечением срока хранения. Из содержания рапорта от 07.11.2023 г. установлено, что ФИО2 по телефону сообщил, что выехал в г.Кисловодск, с целью уклонения от административного надзора, возвращаться не собирается, адрес местонахождения не дал, пояснил, что лучше заедет в тюрьму, чем продолжать этот надзор (л.д.35), в связи с чем, суд счел возможным разрешить дело в отсутствие не явившихся лиц.

Протокольным определением от 27.11.2023 г. к участию в деле в качестве представителя административного ответчика, местонахождение которого не извесно, с целью соблюдения его процессуальных прав, к участию в деле привлечен в качестве представителя последнего адвокат Сергиенко Т.А.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, возражавшей против удовлетворения административного иска, заключение помощника прокурора, полагавшего, административный иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд пришёл к следующему.

Копией решения Левокумского районного суда Ставропольского края от 14.07.2022 г. ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 (один) год с ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов по местному времени; обязать являться в Отдел МВД России по избранному месту жительства один раз в месяц. Решение вступило в законную силу 29.07.2022 г. (л.д.6-7) Заведено дело административного надзора за освобоженным из мест лишения свободы ФИО2 (л.д.8)

Копией решения Левокумского районного суда Ставропольского края от 10.03.2023 г. с учётом дополнительного решения от 23.03.2023 г., административный надзор продлен на срок 6 месяцев, со дня, следующего за днём истечения срока ранее установленного административного надзора. Решения имеют законную силу (л.д.9,10)

Копией решения того же суда от 22.08.2023 г. административные ограничения дополнены обязанностью являться в ОМВД по месту жительства на регистрацию 2 раза в месяц. Решение имеет законную силу (л.д.12-13)

ФИО2 предупрежден о продлении административного надзора, разъяснены последствия уклонения от административного надзора и установленных ограничений, согласно копии предупреждения от 10.04.2023 г. (л.д.15)

Согласно копиям судебных актов от 26.07.2023 г., ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.19.24. КоАП РФ, от 26.07.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, от 16.08.2023 г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ соответственно, ему назначены наказания, то есть за правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Постановления имеют законную силу (л.д.16-17,18-19,20)

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору от 18.05.2017 г. истекает 17.07.2028 г., срок административного надзора – 30.01.2024 г., в связи с чем, дату окончания срока административного надзора, указанную в административном иске – 14.01.2023 г. суд признает технической опиской.

В соответствии с п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.5 Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая изложенное, а также то, что административный надзор установлен судом, для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений не оказал на него индивидуального профилактического воздействия, последний совершил более двух административные правонарушения, относящиеся к категории административных дел, перечисленных в п.4 ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что не оспаривается последним, испрашиваемый административным истцом срок не свыше срок, установленный законом для погашения судимости, административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.273,298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника отдела МВД России «Левокумский» ФИО1 к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить.

Продлить ФИО2, (дата) года рождения, зарегистрированному и проживающему по адресу: (адрес) административный надзор на срок шесть месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день принятия решения.

Председательствующий судья