Дело №2-1709/2022
УИД 22RS0069-01-2022-002132-68
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 октября 2022 г. г.Барнаул
Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Лучинкина С.С.
при секретаре Дудиной Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула о возложении обязанности аннулировать долг в платежном документе, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула (МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула) о возложении обязанности аннулировать долг в платежном документе, компенсации морального вреда.
В обоснование иска указала, что она является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру /// в г.Барнауле.
Собственниками жилого помещения оплата коммунальных услуг производилась своевременно до сентября 2013 г. В период с октября 2013 г. по сентябрь 2016 г. была образована задолженность по оплате коммунальных услуг, которая была взыскана на основании судебного приказа от 20.12.2016 г. в сумме 95608 руб. 22 коп. В ходе исполнительного производства указанная задолженность была погашена.
Начиная с октября 2016 г. оплата осуществляется своевременно.
Между тем, ответчик неоднократно направлял ей претензии о необходимости погасить имеющуюся задолженность по коммунальным платежам.
При обращении к ответчику с заявлением о получении расчета задолженности ей был предоставлен ответ о состоянии задолженности на 04.03.2022 г. в размере 71604 руб. 06 коп. Однако период, за который образовалась задолженность, указан не был.
Поскольку ответчик обращался в суд за взысканием задолженности однократно, задолженность за период с октября 2013 г. по сентябрь 2016 г. в сумме 95608 руб. 22 коп. была погашена, более ответчик за взысканием задолженности в суд не обращался, полагает, что задолженность по коммунальным платежам, отраженная в сведениях лицевого счета, является необоснованной и недостоверной, а потому подлежит аннулированию.
Кроме того, действиями ответчика нарушены ее права потребителя, в связи с чем, в ее пользу подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 5000 руб.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 требования поддержал, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула ФИО3 возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что задолженность по коммунальным платежам и оплате жилого помещения по лицевому счету, открытому на квартиру истца, копится с ноября 2011 г. Долг на 05.10.2022 г. составляет 71195 руб. 22 коп. Кроме того, не оспаривала, что задолженность за период с октября 2013 г. по сентябрь 2016 г. в сумме 95608 руб. 22 коп. погашена в ходе исполнительного производства, а также то, что в настоящий момент истец производит платежи за жилое помещение и коммунальные услуги, которые распределяются за период указанный истцом в платежном документе.
Истец ФИО1, третьи лица ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставили.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из материалов дела и никем не оспаривается, ФИО6 является собственником 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение - квартиру /// в г.Барнауле (л.д.9).
Собственниками 2/3 в праве собственности на жилое помещение являются ФИО4 и ФИО5 (л.д.9 оборот).
Начисление платы за жилищно-коммунальные услуги, жителям многоквартирного дома /// в г.Барнауле, производит МУП «ДЕЗ №1» Ленинского района г.Барнаула.
На квартиру /// в г.Барнауле открыт лицевой счет <***>.
Согласно сведениям, содержащимся в лицевом счете ..., открытом на квартиру /// в г.Барнауле, указанный лицевой счет открыт на имя ФИО4 В квартире проживают 4 человека, на которых производится начисление жилищно-коммунальных услуг.
По состоянию на 05.10.2022 г. по лицевому счету имеется задолженность в сумме 71195 руб. 22 коп.
Указанная задолженность образовалась с ноября 2011 г., что подтверждается предоставленным представителем ответчика расчетом задолженности и финансовым лицевым счетом.
Также из пояснений представителя истца и представителя ответчика, а также предоставленных ими доказательств (постановления СПИ об окончании исполнительного производства), следует, что на основании судебного приказа №2-938/16 с ФИО1 взыскивалась задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 95608 руб. 22 коп.
Однако указанная задолженность погашена, что подтверждается постановлением СПИ об окончании исполнительного производства, пояснениями сторон и информацией ответчика о поступивших платежах по приказу №2-938/16.
Из пояснений, представителя ответчика также следует, что поступившие по приказу №2-938/16 платежи учтены и не входят в размер имеющейся в настоящий момент задолженности.
Указанные доводы представителя ответчика стороной истца не опровергнуты, истцом не предоставлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по жилищно-коммунальным платежам, начисленным по лицевому счету ..., открытому на квартиру /// в г.Барнауле.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что в отношении квартиры /// в г.Барнауле имеется задолженность по жилищно-коммунальным платежам, в связи с чем требования истца об аннулировании долга в платежном документе не подлежат удовлетворению.
Поскольку требование истца о компенсации морального вреда является производным, а в удовлетворении требования об аннулировании долга в платежном документе истцу отказано, требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора ФИО1 (паспорт ...) к Муниципальному унитарному предприятию «Дирекция единого заказчика №1» Ленинского района г.Барнаула (ИНН <***>) о возложении обязанности аннулировать долг в платежном документе, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г.Барнаула путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 г.
Судья: С.С.Лучинкин