Дело № 5-10/2026

УИД 24RS0046-01-2025-009692-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2026 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не замужней, работающей <данные изъяты>, имеющей паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

14.08.2025 года в 00 часов 10 минут по пр.60 лет Образования СССР, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем ХОНДА АККОРД, г/н №, принадлежащем на праве собственности Потерпевший №2, в районе дома №29 г. Красноярска, двигалась по пр.60 лет Образования СССР со стороны ул.Енисейский тракт в сторону ул. Ерофеевская, в нарушении требований п. 8.1, 8.4 ПДД РФ при перестроении в крайнюю правую полосу движения, не убедилась в безопасности своего маневра и не уступила дорогу попутно движущемуся транспортному средству, чем создала помеху в движении мотоциклу ЯМАХА YZF-R1, без г/н, под управлением Потерпевший №1, (не имеющего права управления), который двигался по пр. 60 лет Образования СССР в попутном направлении справа. В результате ДТП водителю мотоцикла ЯМАХА YZF-R1 Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признала полностью, раскаялась в содеянном, дополнительно пояснила, что возместила вред здоровью потерпевшего в размере 300 000 руб., просила не лишать ее права управления транспортным средством.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства ДТП, а также возмещение ФИО1 вреда его здоровью в указанном размере, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления трансопртным средством.

Собственник ТС Потерпевший №2, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

В соответствии с п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п.8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт нарушения требований п.п. 8.1, 8.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № от 11.12.2025 года;

-справкой о правонарушениях;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.08.2025г.;

- заключением эксперта № от 27.11.2025г. в отношении Потерпевший №1, согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью в результате события 14.08.2025г. у Потерпевший №1 имелась сочетанная травма тела, представленная переломом левого надколенника со смещением костных фрагментов, раной, гематомой, поверхностной раной левого коленного сустава, ссадиной передней поверхности правого коленного сустава, которая вызвала временную нетрудоспособность, продолжительностью более 21 дня, что согласно пункту 5.2.1 Приказа МЗиСР РФ №172н от 08.04.2025.г., «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», отнесено к квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья. По указанному признаку согласно Приказу МЗиСР РФ №172н от 08.04.2025.г. «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», длительное расстройство здоровья квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе при падении с мотоцикла и ударе о твердую поверхность (поверхности), в условиях ДТП;

-извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествии, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 14.08.2025г.;

-рапортами;

-объяснениями Потерпевший №1 от 18.08.2025г., ФИО1 от 14.08.2025г.;

-справкой о ДТП от 14.08.2025г.;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14.08.2025г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 14.08.2025г.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО1 судья учитывает личность виновной, которая ранее привлекалась к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, возмещение вреда здоровью потерпевшего, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» № от 14.08.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1Т-О. по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения ею п. 8.4 Правил дорожного движения РФ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, а именно 14.08.2025 г. в 00 часа 10 минут по пр.60 лет Образования СССР, 29 в г. Красноярске ФИО1Т-О. при перестроении не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся попутно без изменения направления движения, назначен административный штраф в размере 500 рублей.

Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1Т-О. дважды привлечена к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» № от 14.08.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, гражданку <адрес>, зарегистрированную и проживающую по адресу <адрес>, имеющую на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не замужнюю, работающую <данные изъяты>, имеющую паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080074143).

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление ИДПС полка ДПС ГАИ МУ МВД России «Красноярское» № от 14.08.2025 года по делу об административном правонарушении по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Копейкина Т.В.