Дело №5-393/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-002013-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3 ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО3, являясь гражданином Республики <адрес>, нарушил ч. 4 ст. 13 Федерального Закона РФ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут по адресу: <адрес> при проверке документов был выявлен гражданин Р. <адрес> ФИО3, который являясь иностранным гражданином, свершил незаконное осуществление трудовой деятельности в РФ, без разрешения на работу или патент, разрешающее временное осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> РФ, а именно в качестве разнорабочего, без патента, либо документов, разрешающих временное осуществление трудовой деятельности на территории <адрес> РФ с работодателем ФИО2 то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что он действительно в ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз приехал в РФ, встал на миграционный учет. Получил патент на осуществление трудовой деятельности с территорией действия <адрес>, который оплатил в очередной раз ДД.ММ.ГГГГ. В <адрес> был впервые, приехал помочь разобрать магазин.

Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании.

В соответствии с требованиями части 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в судебном заседании и подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3 об обстоятельствах осуществления трудовой деятельности на территории городского округа <адрес>; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и материалами фотофиксации, где осуществляется трудовая деятельность ФИО3; распечаткой АС ЦБДУИГ ФМС России; рапортом должностного лица о факте выявления иностранным гражданином, осуществляющего трудовую деятельность в нарушение законодательства РФ; объяснениями ФИО2 показавшего, что ФИО3 принят на работу по демонтажным работам, забирал его в работы и отвозил обратно каждый день; копиями паспорта гражданина <адрес> и миграционной карты на имя ФИО3; объяснениями ФИО3, из которых следует, что действительно приезжал в <адрес> для выполнения демонтажных работ по устной договоренности с мужчиной по имени ФИО2, который выплачивает ему денежные средства 1 раз в неделю.

Несмотря на наличии у ФИО3 патента, суд приходит к выводу о наличии состава правонарушения, поскольку он распространяется на территорию <адрес>.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3 судом не установлено.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

ФИО3 ФИО1 (ФИО1) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации (в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации).

Обязать ОМВД России по городскому округу Кашира по исполнению административного выдворения, предоставить в суд копию акта исполнения наказания.

В соответствии с ч.1.1. ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты уплаты штрафа:

получатель платежа - Управление федерального казначейства по МО (ОМВД России по городскому округу Кашира л/с №) ИНН №, номер счета получателя платежа: № БИК № КБК № КПП № ОКТМО № УИН. Наименование получателя платежа: УФК по МО (ОМВД России по городскому округу Кашира).

В соответствии с ч.6 ст. 32.10 иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления.

Федеральный судья Т.А. Фомина