Судья Катеринин В.В. № 22-1813/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 17 августа 2023 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего: судьи Максимова В.В.,

с участием:

прокурора: Жилиной О.И.,

осужденной: ФИО1,

адвоката: Горбуновой М.А.,

при секретаре: Алексеенко Ю.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной ФИО1 на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2023 года, которым

ФИО1, родившейся (дата) в (адрес), неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы.

Заслушав доклад судьи Максимова В.В., пояснения осужденной ФИО1 и адвоката Горбуновой М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Жилиной О.И. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Замоскорецкого районного суда г. Москвы от 08 июня 2022 года ФИО1 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО1 наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год заменено наказанием в виде принудительных работ на 1 год с удержанием в доход государства 10% из ее заработной платы.

В Ленинский районный суд г. Оренбурга поступило представление начальника ФКУ ИЦ № УФСИН России по Оренбургской области ФИО5 о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2023 года представление удовлетворено, ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ - лишением свободы на срок 5 месяцев 17 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания в виде лишения свободы постановлено исчислять с 28 июня 2023 года.

В апелляционной жалобе осужденная ФИО1, выражая несогласие с решением суда, обращает внимание на состояние ее здоровья, в частности, указывает, что нуждается в оперативном лечении. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников судопроизводства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Так, согласно положениям ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.17 УИК РФ оснований для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

Согласно ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ, осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.

В соответствии с ч. 5 ст. 60.15 УИК РФ, в отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

Указанные требования закона были должным образом учтены судом при разрешении представления врио начальника УФИЦ № ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области.

Как следует из представленных материалов, по прибытии в ФКУ ИЦ№ УФСИН России по Оренбургской области 16 декабря 2022 года осужденная ФИО1 ознакомлена с требованиями правил внутреннего распорядка и положениями УИК РФ. С 10 января 2023 года трудоустроена в МКУ «БиОЗ» г. Оренбурга в должности уборщицы территорий, где, согласно производственной характеристике, зарекомендовала себя отрицательно, выполняют работу на низком уровне. За время отбывания наказания допустила 5 нарушений правил внутреннего распорядка. Постановлением старшего инспектора отдела безопасности ФКУ ИЦ№ УФСИН России по Оренбургской области ФИО1 объявлена злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом обоснованно удовлетворено представление начальника ФКУ ИЦ № УФСИН России по Оренбургской области о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Оснований для опровержения выводов суда о необходимости замены наказания в виде принудительных работ на лишение свободы не усматривается, выводы суда о том, что ФИО1 не стремится доказать своим поведением и отношением к труду свое исправление, на путь исправления встать не желает, является злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, являются обоснованными.

Свои выводы суд первой инстанции мотивировал, изложил в постановлении, суд апелляционной инстанции находит их убедительными.

На момент вынесения постановления, а именно, на 28 июня 2023 года неотбытый срок наказания в виде принудительных работ составляет 05 месяцев 17 дней.

Местом отбывания наказания верно определена исправительная колония общего режима.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, сведений о том, что по состоянию здоровья ФИО1 не может отбывать наказание в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется, и суду апелляционной инстанции не представлено. Информации о том, что у осужденной ФИО1 имеется заболевание, входящее в утвержденный постановлением правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания» материалы дела не содержат.

Оснований для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденной суд апелляционной инстанции не усматривает. Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 28 июня 2023 года о замене ФИО1 наказания в виде принудительных работ на лишение свободы оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам главы 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

копия верна: судья Максимов В.В.