№
УИД 68RS0010-01-2025-000320-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кирсанов 08 марта 2025 года
Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Куракина Е.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, гражданин ФИО1. находясь в здании ТОГБУЗ «Кирсановская ЦРБ» по адресу: <адрес>, задержанный в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, неопрятный внешний вид, слабо ориентировался в окружающей обстановке, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Ходатайств и заявлений от него не поступило.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ТТ №; письменными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, другими материалами дела.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как оказание неповиновения законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном.
Вместе с тем, ФИО1 привлекался к административной ответственности, по ч.1 ст.6.9.1 КоАП РФ.
В связи с чем, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, что будет отвечать задачам, установленным ст.1.2 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, код подразделения №) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.
Судья: Е.А.Куракина