Дело № 1-785/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
20 сентября 2023 года г. Челябинск
Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,
при секретаре Сакулиной В.Е.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Безбабной Н.А.,
подсудимого ФИО1,
защитника подсудимого – адвоката Чернова С.Д., представившего удостоверение № 2497 и ордер № 88214 от 31 мая 2023 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:
ХМЕЛЁВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил :
Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что 28.05.2023 года около 18:00 часов он, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился возле <адрес> в Курчатовском районе г. Челябинска, где увидел оставленный без присмотра около <адрес> велосипед марки «Welt Raven 1.0 HD 27 2 023 Anthracite (дюйм:18)», после чего у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осуществляя который ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что велосипед ему не принадлежит, подошел и взял указанный велосипед стоимостью 37 000 рублей, на котором имелись фонарь синего цвета, держатель для телефона, два крыла (переднее и заднее), сумка под сиденьем, фонарь красного цвета, материальной ценности не представляющие, тем самым ФИО1 тайно похитил имущество, принадлежащее С.С.С.
С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.С.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 37 000 рублей.
Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевший С.С.С. в своем письменном заявлении в суд просил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением и возмещением причиненного материального ущерба.
Подсудимый ФИО1 и адвокат Чернов С.Д. согласились с ходатайством потерпевшего и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.
Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением.
Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, ФИО1 не судим, возместил потерпевшему С.С.С. причиненный ущерб.
Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего С.С.С. и подсудимого ФИО1 не имеется.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, судья
постановил :
Прекратить уголовное дело в отношении ХМЕЛЁВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим С.С.С.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую по вступлении приговора в законную силу отменить.
На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Ю.В. Винников