№

Дело №

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> 10 ноября 2023 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора Золотарева И.Е., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Рамазанова М.М., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Федоровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка, неоднократно.

ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, на основании судебного решения от ДД.ММ.ГГ вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка № Переславского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Переславского судебного района <адрес> обязан выплачивать алименты на содержание <...> дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, в размере ? всех видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ до достижения ребенком совершеннолетнего возраста в пользу ее матери - ФИО3 ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа- судебного приказа, выданного и.о. мирового судьи судебного участка № Переславского судебного района <адрес> мировым судьей судебного участка № Переславского судебного района Ярославской по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГ, судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 постановлением и.о. мирового судьи 113 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, мирового судьи 119 судебного участка Люберецкого судебного района Московской области, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему судом назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов, которое отбыто ДД.ММ.ГГ.

Однако ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, являясь родителем <...> ребенка, в нарушении в нарушении требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих <...> детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГ в отношении него исполнительного производства в <...> РОСП ГУ ФССП России по Московской области, по адресу: <адрес>, проживая по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес> действуя умышленно, предвидя и желая наступления неблагоприятных для его <...> ребенка последствий в виде нарушения права <...> на получение регулярных платежей, предназначенных для ее содержания, выплату средств на содержание <...> ФИО2, в сумме 47 345 рублей 00 копеек, начисленных за ноябрь, декабрь 2022 года, январь 2023 года в период ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ не произвел.

При этом ФИО1, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не принял, в центре занятости населения ГКУ МО «ЦЗН МО» (Территориальный отдел №) не обращался, какой-либо иной материальной помощи на содержание <...> не оказывал, при отсутствии уважительных причин алиментные обязательства не исполнял, таким образом, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание <...> ФИО4 в нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГ в <...> РОСП в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело. Задолженность ФИО1 по алиментам обязательствам на содержание <...> ФИО2, за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ составила 78 975 рублей 00 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГ общая сумма задолженности ФИО1 по алиментным обязательствам на содержание <...> ФИО2 составляет 761 382 руб. 03 коп. Расчет произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Московской области.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте.

Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.

Законный представитель в судебное заседание не явился, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке, наказание оставил на усмотрение суда.

Суд, выслушав подсудимого ФИО1, адвоката и государственного обвинителя, полагавших рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.

Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку ФИО1 совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание <...> ребенка неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, особый порядок рассмотрения уголовного дела.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении отца инвалида 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает, что ФИО1 на учете в НД и ПНД не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает.

Учитывая все данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельства, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

По делу имеются процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника адвоката Рябиной Г.Н. за 1 день участия в судебном разбирательстве в сумме 1646 руб., адвоката Рамазанова М.М. – 3292 руб. Выплату вознаграждения адвокату следует производить за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку согласно ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по делу, рассмотренному в особом порядке, взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда защитника произвести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением правила, предусмотренного п. 1 ст. 389-15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции, через Люберецкий городской суд Московской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А.Трофимова