Дело № 5-1670/2022
64RS0043-01-2022-006818-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(Волжский районный суд г. Саратова
410002 <...>)
25 ноября 2022 года г. Саратов
Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,
при секретаре Евстигнеевой А.А.,
с участием законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4,
лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, самозанятой, зарегистрированной по адресу: <адрес>, Красный Кут, <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> «А», <адрес>, неоднократно привлекавшейся к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
установил:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес>, СНТ Дубки, у <адрес>, управляя транспортным средством – ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству спортинвентаря «Fighter» под управлением водителя Потерпевший №1 в результате произошло столкновение данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред его здоровью средней степени тяжести.
Представитель несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1 - ФИО4 подтвердили обстоятельства ДТП при которых Потерпевший №1 получил вред здоровью средней тяжести.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 признала вину в полном объеме.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.
На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут в <адрес>, СНТ Дубки, у <адрес>, управляя транспортным средством – ВАЗ 210930 государственный регистрационный знак <***> регион, в нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступила дорогу транспортному средству спортинвентаря «Fighter» под управлением водителя Потерпевший №1 в результате произошло столкновение данных транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинили вред его здоровью средней степени тяжести.
Изложенные в протоколе обстоятельства полностью нашли подтверждение в судебном заседании.
Вина ФИО1 подтверждается рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД Росси по <адрес> (л.д.2-3), определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия (л.д.6-9), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 5), письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №1 имелись: закрытый перелом диафизов дистальной трети локтевой и лучевой кости левого предплечья со смещением; ушиб с отеком мягких тканейлобной области справа, ссадины лобной области справа, туловища, верхних и нижних конечностей. Указанные телесные повреждения могли образоваться в результате воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ и причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 дня (л.д. 38-39).
Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которая при выезде на дорогу с прилегающей территории должна была уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, однако в нарушение данных требований ФИО1 при управлении источником повышенной опасности, не учла данные обстоятельства, и допустила столкновение, в результате чего потерпевшему причинен вред здоровью средней степени тяжести.
У суда не имеется оснований не доверять изложенным выше доказательствам, которые согласуются между собой.
Суд находит, что причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 пункта 8.3 Правил дорожного движения и причинением потерпевшему Потерпевший №1 телесных повреждений нашла свое полное подтверждение.
Суд также приходит к выводу, что отсутствуют основания сомневаться в правильности выводов судебно-медицинского эксперта предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. К тому же имеющееся в материале заключение эксперта мотивировано, выводы предельно ясны, обоснованы исследованными экспертом обстоятельствами и не содержат противоречий.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.
Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.
Согласно представленным данным ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 ПДД РФ.
При назначении наказания ФИО1, суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год, 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья подпись А.А. Рыблов
Копия верна
Судья А.А. Рыблов
Помощник судьи ФИО5