Постановление по делу № 1-427/2023 от 28.08.2023

УИД 61RS0012-01-2023-003033-09

Дело №1-427/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 августа 2023 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова Р.Ю.,

с участием государственного обвинителя –старшего помощника прокурора г. Волгодонска Ростовской области Ильичевой Л.Н.,

подсудимой: ФИО1,

защитника: адвоката Галашиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Демко Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что 14.06.2023 в 20 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, направленному на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>», преследуя корыстную цель, взяла с витрины вышеуказанного магазина имущество ООО «<данные изъяты>», а именно: босоножки женские ZD23SS-456D (размер 40) в количестве 1 штуки, стоимостью 558 рублей 08 копеек, которые положила в пакет, который находился при ней, а затем прошла кассовую зону, не оплатив товар, после чего направилась к выходу из магазина. На выходе сработала антикварная система и продавец–кассир магазина «Кари» С2 увидела как ФИО1 вышла из магазина с похищенным товаром и попросила другого продавца-кассира С1 проследовать в след за ФИО1 С1 выбежала из магазина на улицу, где догнала ФИО1 и потребовала последнюю вернуть товар. В этот момент ФИО1, осознавая, что с этого момента ее действия носят открытый характер, игнорируя законные требования С1, с похищенным товаром с места преступления скрылась, товаром распорядилась по своему усмотрению.

Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании защитник подсудимой ФИО1 – адвокат Галашина В.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела и применении к подсудимой меры уголовно-правового характера – судебного штрафа, так как преступление совершено ей впервые, ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего – К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ущерб причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, претензий материального характера не имеется.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения данного ходатайства.Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Принимая во внимание, что подсудимой ФИО1 полностью возмещен имущественный ущерб ООО «Кари», она не судима, в связи с чем суд находит возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты о применении к ФИО1 меры уголовно-правового характера – судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, ст. 254 УПК РФ ст.76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство защитника подсудимой ФИО1 – адвоката Галашиной В.В. о прекращении уголовного дела в виду применения меры уголовно-правового характера - судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Назначение платежа: денежные взыскания (штрафы), взыскиваемые с виновных лиц

Установить ФИО1 месячный срок оплаты судебного штрафа со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке, отменить.

Вещественные доказательства по делу: диск с видеозаписью камер видео-наблюдения и чеки - хранить в уголовном деле; а босоножки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП-2 МУ МВД России «Волгодонское», - возвратить ООО «Кари».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Волгодонского подпись

районного суда Р.Ю. Федоров