ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тавда 21 января 2023 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, работающегов гражданин», инвалидом не являющегося, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут в общественном месте по <адрес>, напротив <адрес>-б в <адрес>, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудником полиции ему было предложить представить документы, удостоверяющие личность, но ФИО1 отказался. По информационной базе было проверено, что ФИО1 находится в розыске, как поднадзорное лицо, и ему было предложено проехать в полицию, но ФИО1 стал вести себя нагло, агрессивно, стал хватиться за форменную одежду сотрудника полиции, пытался затем скрыться бегством, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно находился в алкогольном опьянении, поэтому совершил такие действия.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью совокупностью доказательств:

протоколом об административном правонарушении от 20.01.2023 года, согласно которому 20.01.2023 г. около 14 часов 40 минут в общественном месте по <адрес>, напротив <адрес>-б в <адрес> ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Сотрудником полиции ему было предложить представить документы, удостоверяющие личность, но ФИО1 отказался. По информационной базе было проверено, что ФИО1 находится в розыске, как поднадзорное лицо, и ему было предложено проехать в полицию для установления личности, но ФИО1 стал вести себя нагло, агрессивно, стал хватиться за форменную одежду сотрудника полиции, пытался затем скрыться бегством, тем самым воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;

рапортами сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4 от 20.01.2023 по обстоятельствам, изложенным в протоколе,

заданием по розыску поднадзорного лица ФИО1,

постановлением от 06.01.2023 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску ФИО1;

протоколом об административном задержании № от 20.01.2023 года.

Оценив в совокупности доказательства, судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана полностью.

Судья считает, что требования сотрудников полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о предоставлении документов удостоверяющих личность, проехать в полицию в связи с нахождением в розыске, как поднадзорного лица, являются законными и соответствующими требованиям ст. 13 Федерального закона "О полиции".

Таким образом, содеянное ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против порядка управления, обстоятельства дела, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, его имущественное и семейное положение.

Смягчающим обстоятельством суд признает наличие у ФИО1 малолетнего ребенка. Отягчающих ответственность обстоятельств судья не усматривает.

С учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде ареста, но с минимальным сроком.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9, ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок ОДНИ сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания – с 17 часов 20 минут 20.01.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья п/п Федотова Н.С.

Копия верна

Судья Федотова Н.С.