Дело № 2-344/2023

26RS0013-01-2023-000267-11

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года город Железноводск

Железноводский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Никитюк А.Д.

при секретаре Яшниковой О.И.

с участием старшего помощника прокурора ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Н.Р.С. о понуждении пройти флюорографическое обследование,

установил:

прокурор <адрес> края обратился в Железноводский городской суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Н.Р.С. о понуждении пройти флюорографическое обследование.

В обоснование иска указано, что прокуратурой горда Железноводска в рамках надзорной деятельности проведена проверка исполнения медицинскими организациями законодательства о здравоохранении. Проверкой установлены факты не прохождения флюорографического обследования лицами, находящимися под диспансерным наблюдением в наркологическом отделении ГБУЗ СК «<данные изъяты>».

Согласно сведениям ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» Н.Р.С. состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога.

Однако несмотря на приглашение ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» на ос осмотр в рамках Порядка оказания медицинской помощи по профилю «Психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, флюорографическое исследования ФИО4 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не прошел.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 № 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях.

Туберкулез относится к Перечню социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, Н.Р.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ флюорографическое исследование не прошел, уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, Н.Р.С. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих его граждан.

На основании изложенного, просит обязать Н.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пройти флюорографического обследования в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании представитель истца - старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик Н.Р.С. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. Сведений относительно уважительности причин не явки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Суд, с согласия старшего помощника прокурора <адрес> ФИО5, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Н.Р.С. в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ГБУЗ СК "Железноводская городская больница" в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. От главного врача ГБУЗ СК «Железноводская городская больница» ФИО6 поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" регулирует отношения, возникающие в сфере охраны здоровья граждан в Российской Федерации, в том числе определяет права и обязанности человека и гражданина, отдельных групп населения в сфере охраны здоровья, гарантии реализации этих прав.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Закона N 323-ФЗ охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно - противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи

Согласно п. 8 ст. 4 Закона N 323-ФЗ одним из принципов охраны здоровья граждан является принцип приоритета профилактических мер в области охраны здоровья граждан.

В силу положений ст. 12 Закона N 323-ФЗ приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними, проведению профилактических и иных медицинских осмотров, диспансеризации, диспансерного наблюдения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержден перечень социально значимых заболеваний и перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, согласно которому, "туберкулез" относится к заболеванию, представляющему опасность для окружающих.

Согласно п. 4 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации" в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Порядок и сроки проведения профилактических медосмотров граждан в целях выявления туберкулеза утверждены Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, регламентирующим проведение профилактических осмотров граждан (взрослых и детей) в целях выявления туберкулеза в медицинских организациях и иных организациях, осуществляющих медицинскую деятельность, независимо от организационно-правовой формы.

Согласно приложению к Порядку №н лица, состоящие на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год.

По сведениям ГБУЗ СК "Железноводская городская больница" Н.Р.С. состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога, не прошел флюорографическое обследование за текущий год.

Сведения о прохождении Н.Р.С. профилактических осмотров, флюорографического обследования, отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 Закона N 323-ФЗ гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, и гражданам, страдающим заболеваниями, представляющими опасность для окружающих, оказывается медицинская помощь и обеспечивается диспансерное наблюдение в соответствующих медицинских организациях. Туберкулез относится к перечню социально значимых заболеваний, представляющих опасность для окружающих,

Уклоняясь от прохождения регулярного обследования с периодичностью, предусмотренной нормативными правовыми актами, Н.Р.С. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих ее граждан.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является принуждение к исполнению обязанности в натуре.

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора <адрес> о возложении обязанности на Н.Р.С. пройти флюорографическое обследование.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Н.Р.С. о понуждении пройти флюорографическое обследование, - удовлетворить.

Обязать Н.Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6714 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, пройти флюорографическое обследование в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья А.Д. Никитюк