Дело № 5-2-8/2023

УИД 13RS0015-02-2023-000176-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Ельники 08 июня 2023 года

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Бурмистров А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем ГБУ «Жилищник район Вишняки», женатого, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

25 марта 2023 года, в 04 часа 00 минут, ФИО1, управляя транспортным средством автомобилем марки УАЗ 315169, государственный регистрационный знак № на 19 километре автодороги сообщением с. Ельники-с. Старое Синдрово подъезд к автодороге Урал М5 нарушил требования пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в результате чего совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дерево, в результате чего пассажир автомобиля марки УАЗ 315169, государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 получил телесные повреждения: <данные изъяты>, которые, согласно заключению эксперта № 42/2023 от 26 апреля 2023 г., повлекли за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью более 21 дня.

За указанное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Из диспозиции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Потерпевший Потерпевший №1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Неявка потерпевшего и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует рассмотрению дела.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных и оцененных судом письменных материалов дела:

- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 235489 от 12 мая 2023 г. (л.д. 38);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №0088732 от 25 марта 2023 г., в котором зафиксированы обстоятельства происшествия, схема ДТП, повреждения, полученные транспортными средствами в результате ДТП (л.д. 7-18);

- письменными объяснениями потерпевшего Потерпевший №1, в которых он пояснил, что 25 марта 2023 г. он ехала в качестве пассажира в автомашине УАЗ. Из-за плохой видимости дороги водитль ФИО1 не справился с управлением и съехал в кювет. В результате ДТП он получила телесные повреждения и была доставлена в Краснослободскую ЦРБ (л.д. 23);

- письменными объяснениями ФИО1, из которых установлено, что 25 марта 2023 г. управляя транспортным средством автомобилем марки УАЗ 315169, государственный регистрационный знак № совершил съезд в левый кювет по ходу движения с последующим наездом на дерево, в результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получил телесные повреждения.

- заключением эксперта № 42/2023 от 26 апреля 2023 г., согласно которому установленное у Потерпевший №1 телесные повреждения <данные изъяты>, относится к повлекшим за собой вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня (л.д. 33-34);

Доказательств, которые позволили бы суду усомниться в достоверности фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении, заключении экспертов, не представлено.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, составлен компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей; в протоколе сформулировано нарушение ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и последствие указанного нарушения, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью, Потерпевший №1 получил в результате нарушения ФИО1 пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ФИО1 является вменяемым лицом.

На основании исследованных доказательств, их анализа, оценки относимости, допустимости, достоверности судья считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность нет.

ФИО1 трудоустроен.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, имущественное положение ФИО1, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ, полагая, что указанное наказание в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ будет способствовать достижению целей административного наказания: исправлению ФИО1 и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Краснослободский» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 131401001, код ОКТМО 89634000, счет получателя платежа № 03100643000000010900 в Отделении - НБ Республики Мордовия/УФК по Республике Мордовия г. Саранск, БИК 018952501, кор. счет 40102810345370000076, КБК 18811601123010001140, УИН 18810413230030001158.

Направить копию настоящего постановления ФИО1, начальнику ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский», потерпевшему Потерпевший №1.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Бурмистров.