Копия УИД:16MS0156-01-2023-001249-91
дело № 12-23/2023
РЕШЕНИЕ
31 августа 2023 года г. Кукмор
Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,
при секретаре Шакировой Ч.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым
ФИО2 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния) и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе ФИО2 просит постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что по причине проживания в Пестречинском районе Республики Татарстан он не смог лично явиться на судебное заседание. Полагает, что мировой судья, не выяснив причины его отсутствия, вынес обжалуемое решение.
В судебном заседании ФИО2 и адвокат Ганиев И.И. поддержали жалобу по основаниям, изложенным в нём. В суде адвокат пояснил, что в материалах дела нет доказательств, подтверждающих факт управления ФИО2 автомашиной.
В судебном заседании представитель ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО3 в удовлетворении жалобы просит отказать.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 48 минут ФИО2 у дома № по <адрес>, управлял транспортным средством Киа Рио с государственным регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения.
Свидетель ФИО3 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы совместно с УУП ФИО1 в <адрес> заметили, как водитель автомашины Киа Рио, увидев стоящую служебную автомашину полиции, развернулся и стал отдаляться от них. Данное поведение водителя для них показалось странным, и они поехали за ним. Последний остановился возле дома № по <адрес>. Со стороны водительской двери вышел ФИО2 и был приглашен в салон служебной автомашины. В ходе беседы заметил, что у задержанного водителя имелись признаки состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя, изменен окрас кожных покровов). По результатам медицинского освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился. При этом процесс составления административного материала, разъяснения прав и обязанностей ФИО2 проведены под запись видеорегистратора. С того момента, как заметили автомашину Киа Рио с государственным регистрационным знаком № до его задержания, данное транспортное средство с их обозрения визуально не терялось. При этом полностью исключает нахождение третьего лица за управлением автомашины Киа Рио с государственным регистрационным знаком №
Инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном, частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.
Указанный протокол составлен по результатам медицинского освидетельствования, проведенного должностным лицом, которому предоставлено право проведения подобного исследования.
По результатам медицинского освидетельствования у ФИО2 установлено состояние опьянения.
Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, чеком алкотектора и просмотренной видеозаписью.
С учетом вышеизложенного, вина в совершении административного правонарушения доказана, сомнений не вызывает.
Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 дал согласие на смс-извещение, указав номер сотового телефона №, подтвердив это собственноручной подписью. Согласно отчету о доставке смс-извещения участнику судебного процесса следует, что ФИО2 по вышеуказанному номеру доставлено смс-извещение о дне, месте и времени судебного заседания. Каких-либо уважительных причин неявки ФИО2 на судебное заседание материалы дела не содержат. Поэтому доводы жалобы в этой части, следует признать необоснованными.
Доводы адвоката об отсутствии доказательств, подтверждающих управление ФИО2 автомашины Киа Рио с государственным регистрационным знаком №. опровергаются показаниями свидетеля ФИО3 и исследованными в суде письменными материалами дела.
Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности.
Вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и виновности ФИО2 в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка №1 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.
Судья: /подпись/
Копия верна. Судья Р.И. Мутиев