УИД 22RS0069-01-2022-002633-20

Дело № 2-2003/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никуловой Л.В.,

при секретаре Циммер А.В.,

помощника прокурора Сахновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес"

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: "адрес". В данной квартире зарегистрирована бывшая сожительница истца ФИО2. д.м.г. ответчик выехала из данной квартиры, забрав с собой все свои вещи. Добровольно сняться с регистрационного учета она отказывается, поэтому был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Определением Ленинского районного суда г. Барнаула от 19 июля 2022 года принят отказ истца ФИО1 (паспорт №) от иска к ФИО2 (паспорт № в части требований о выселении из квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 о дате и времени извещена надлежаще, в телефонограмме пояснила, что с искровыми требованиями согласна.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статья 30 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как следует из ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: "адрес", принадлежит ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.9-10).

Согласно выписке из домовой книги на спорное жилое помещение, в нем зарегистрированы, кроме истца ФИО1, ФИО2 (л.д. 7).

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик в спорной квартире не проживает, ее вещи в жилом помещении отсутствуют.

Данный факт подтверждается актом о непроживании, не оспорен ответчиком ФИО2, пояснившей в телефонограмме, что она согласна с исковыми требованиями (л.д.27).

Учитывая, что ответчик в спорной квартире не проживает, обязанности по содержанию квартиры не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением с собственником не заключала, суд приходит к выводу, что ответчиком ФИО2 утрачено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес".

В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) удовлетворить.

Признать ФИО2, д.м.г. рождения, (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: "адрес"

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Л.В. Никулова

Мотивированное решение составлено 25 июля 2022 года.