Дело № 12-304/2023
УИД 26МS0023-01-2023-003066-82
РЕШЕНИЕ
12 декабря 2023 года город Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Демьянов Е.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края по адресу: <...> жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Георгиевского района Ставропольского края от 5 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года (далее – Правила дорожного движения Российской Федерации) на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и ему назначено административное наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 6 месяцев.
Не согласившись с указанным судебным актом, ФИО1 подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка№ 6 Георгиевского района Ставропольского края от 5 сентября 2023 года признать незаконным и отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава правонарушения, указав, что он, ФИО1 никогда не имел и не имеет в настоящее время водительское удостоверение. Вместе с тем, мировым судьёй к нему применена санкция в виде лишения права управления транспортными средствами на срок шесть месяцев.
ФИО1 считает, что он пропустил срок на обжалование постановления мирового судьи ввиду несвоевременности его получения, просит данный срок восстановить.
Судья считает, что срок на обжалование постановления в данном случае подлежит восстановлению, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, так как оно получено ФИО1 не своевременно.
В судебном заседании ФИО1 вину признал, просил отменить обжалуемое постановление мирового судьи.
Проверив дело об административном правонарушении в полном объеме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, за которое он привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно за то, что он выехал на полосу встречного движения при следующих обстоятельствах: 19 июля 2023 года в 14 часов 53 минуты ФИО1, следуя по <адрес> управляя автомобилем марки «ВАЗ 21051», государственный регистрационный знак №, допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п. 1.3 и 9.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и горизонтальной разметки 1.1. Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, подробно изложены в обжалуемом постановлении мирового судьи, и они объективно подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 26 ВК № 591102;
- объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности;
- рапортом старшего инспектора ДПС ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО2 от 19 июля 2023 года;
- видеоматериалами, содержащимися в административном материале.
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11 прерывистая линия которой расположена слева.
Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение.
Пункт п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителей знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 нарушена дорожная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, которую в рассматриваемой дорожной ситуации он был не вправе пересекать. Данное нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, связанное с выездом на полосу встречного движения, квалифицируется по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Более того, ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за фактически противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности не нарушены.
Вместе с тем, при назначении наказания мировым судьей не была принята во внимание справка, выданная старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу ФИО4 от 28 июля 2023 года о том, что водительское удостоверение на право управления транспортными средствами ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не выдавалось.
В связи с этим, судья считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Георгиевского района Ставропольского края от 5 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО9 подлежит изменению в части назначения ФИО1 ФИО8 наказания по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 6 Георгиевского района Ставропольского края от 5 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10, - оставить без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. п. 1 ч. 1 ст. 30.7, 30.8, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО1 ФИО11 срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 6 Георгиевского района Ставропольского края от 5 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО12.
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Георгиевского района Ставропольского края от 5 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО13, - изменить. Назначить ФИО1 ФИО14 наказание по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
В остальном постановление мирового судьи судебного участка № 6 Георгиевского района Ставропольского края от 5 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО15, - оставить без изменения.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению на счет УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Георгиевскому городскому округу, л/с <***>), УИН: 18810426231600004442, ИНН: <***>, ОКТМО: 07707000, БИК: 010702101, КБК: 18811601123010001140, счет 40102810345370000013 в УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение может быть обжаловано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Е.В. Демьянов