ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белореченск 07 июля 2023 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Якимчик Д.И., изучив поступивший из ОМВД России по Белореченскому району, материал с протоколом 21-154881 от 06.07.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Белореченский районный суд Краснодарского края 07.07. 2023 года из ОМВД России по Белореченскому району поступил административный материал в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако данное дело не может быть рассмотрено по существу и подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

Согласно п.п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При подготовке к рассмотрению настоящего дела об административном правонарушении, установлено, что в отношении ФИО1, составлен административный протокол об административном правонарушении 06.07.2023 г. № 21-154881 о привлечении к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ, подлежат рассмотрению судьями районных судов в том числе и в случае, если производство по этим делам осуществляется в форме административного расследования.

Согласно подпункту "а" пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения.

08.04.2023 г. в ОМВД поступило заявление от ФИО2 о нанесении ему телесных повреждений.

08.04.2023 г. назначена судебно-медицинская экспертиза

Постановлением от 09.05.2023 года определением № 1439 УУП ОУУП и ПДН отдела МВД России по Белореченскому району возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1

Заключение экспертизы окончено 19.04.2023 г., при этом административный материал поступил в суд только 07.07.2023.

Сведений о розыске лица привлекаемого к административной ответственности, материалы административного дела не содержат.

Вместе с тем, как следует из представленных материалов дела, по настоящему административному материалу, административное расследование фактически не проводилось.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что производство по административному материалу в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ в форме административного расследования не проводилось, а санкции данной статьи не предусматривает административные наказания, перечисленные в абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, соответственно данное административное дело не подсудно Белореченскому районному суду Краснодарского края и подлежит направлению по подсудности мировому судье судебного участка Белореченского района Краснодарского края, по месту совершения правонарушения.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административный материал в отношении ФИО1, привлекаемой к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка Белореченского района Краснодарского края, по адресу: <...>.

Копию настоящего определения, направить для сведения в ОМВД по Белореченскому району.

Судья