дело №

24RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года <адрес>

Енисейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Постарнак Ю.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» к ФИО4 <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты>., расходов на возмещение затрат за отключение от электроснабжения в размере <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ФИО2 являлся собственником вышеуказанной квартиры. Ссылаясь на факт образования задолженности за потребленную электроэнергию по указанному адресу, истец обратился в суд с вышеназванными требованиями.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>.

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» о времени и месте слушания дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание не явилось. Представитель ФИО6 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО3, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства (путем направления почтовой корреспонденции, которая получена последней лично), в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие не обращалась. В представленном отзыве возражала против заявленных требований, в связи с тем, что после смерти брата (ФИО2) с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство не обращалась, фактически в права наследования после умершего не вступала.

Третье лицо, межрегиональное территориальное управление Росимущества в <адрес> и <адрес>, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило. В представленном отзыве представитель возражал против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В силу п. 2 ст. 218 ЖК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ПАО «Красноярскэнергосбыт» является поставщиком электрической энергии в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю решением администрации Новокаргинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> предоставлен земельный участок.

После смерти ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>. проживал его сын <данные изъяты>, рождения ДД.ММ.ГГГГ.

На имя ФИО7 открыт финансово-лицевой счет №, адрес абонента: <адрес>.

Согласно адресной справе на регистрационном учете в указанной квартире состоял ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, снят с регистрационного учета в связи со смертью.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти.

По данным финансово-лицевого счета, открытого ПАО «Красноярскэнергосбыт» в отношении помещения по адресу: <адрес>, поставщиком начислена плата за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Согласно акта об ограничении режима потребления электрической энергии, ДД.ММ.ГГГГ прекращена подача электрической энергии.

Из ответа Новокаргинского сельсовета на запрос суда следует, что земельным участком, предоставленным ФИО1, по адресу <адрес> никто не пользуется. После смерти ФИО2 в квартире по адресу <адрес> никто не проживает.

После смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства по закону обратилась сестра ФИО3, сведений о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в материалах наследственного дела не имеется. Сведения об иных наследниках в материалах наследственного дела отсутствуют.

Факт подтверждения родства между ФИО2 и ФИО3 подтверждается свидетельствами о рождении последних <данные изъяты> № от <данные изъяты> № от <данные изъяты>., где родителями значатся ФИО1 и ФИО8

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

Из смысла данных правовых норм следует, что с указанного момента у наследника возникает обязанность нести бремя содержания жилого помещения, а также отвечать по долгам наследодателя в части неоплаченных коммунальных услуг в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании").

ФИО3, обратившись с заявлением о принятии наследства после умершего ФИО2, тем самым приняла имущество, имущественные права и обязанности наследодателя,. в связи с чем с указанного момента у нее возникла обязанность нести бремя содержания жилого помещения по адресу: <адрес>.

Согласно финансово-лицевому счету по указанному жилому помещению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ потребителем поставлена электрическая энергия в размере в размере <данные изъяты> руб.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего исполнения истцом обязанностей по поставке электроэнергии в заявленный период образования задолженности, иного расчета задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО3 в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.

Разрешая требования в части возмещения затрат на отключение от энергоснабжения в размере <данные изъяты> руб. суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела в связи с образовавшейся задолженностью по адресу: <адрес>, истцом ДД.ММ.ГГГГ была ограничена подача электроэнергии по данному адресу, о чем был составлен акт № что подтверждается копией реестра выполненного ограничения режима потребления электрической энергии потребителей. Согласно дополнительному соглашению к договору оказания услуг по передаче электрической энергии и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ стоимость оплаты услуги введения ограничения режима электропотребления 1 точки поставки составляет <данные изъяты> руб. с учетом НДС. В связи с чем расходы на возмещение затрат на отключение от энергоснабжения в размере <данные изъяты>. подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом данной статьи суд считает необходимым взыскать в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного Акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 <данные изъяты> в пользу Публичного Акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ю.В.Постарнак

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.