УИД: 26RS0№-29

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Пятигорского городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 37.881 рубль 10 копеек.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, с ходатайством об отложении даты и времени судебного заседания не обращались.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Таким образом, исходя из системного толкования п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, а также положений ГК РФ к подсудности мирового судьи отнесены дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Заявленные ПАО «Совкомбанк» исковые требования составляют - 37.881 рубль 10 копеек.

Учитывая изложенное выше, требования закона, суд приходит к выводу, что, поскольку цена иска, не превышает пятидесяти тысяч рублей, то в силу п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дело подсудно мировому судье.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье соответствующего судебного участка <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья Ф.Н. Бегиашвили