Дело №2-7247/2023
24RS0048-01-2023-000789-35
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о передачи дела по подсудности)
14 августа 2023 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Пермяковой А.А.,
при секретаре судебного заседания Ноздриной В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 наследнику ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 12 046,26 рублей, пени в размере 2 062,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 564,35 рублей.
Определением Советского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ принятого в протокольной форме в соответствии с положениями ч.2 ст.224 ГПК РФ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 – ФИО1
В судебном заседании судом поставлено вопрос о направлении дела по подсудности в мировой суд судебного участка № в <адрес> по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались своевременно, надлежащим образом, в соответствии с требованиями ч.1 ст.113 ГПК РФ путем направления судебной повестки заказными письмами с уведомлениями, конверты вернулись в адрес суда за истечением срока хранения в отделе почтовой связи.
Суд, полагает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Рассмотрев исковое заявление, суд приходит к следующему.
Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснится, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно требований ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или временно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
На основании ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (территориальная подсудность).
В соответствии со ст.24 ГПК РФ гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Согласно п.п.1, 4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.Из п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.
Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» просит взыскать задолженность за коммунальные услуги по адресу: <адрес> размере 12 046,26 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
В настоящем случае ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» заявлены исковые требования о взыскании долгов за оказанные жилищно-коммунальные услуги, возникших после смерти ФИО2 Данные долги, в силу вышеуказанных положений закона, не входят в состав наследства и не относятся к долгам наследодателя.
Следовательно, заявленный спор не является наследственным, а потому он не относится к той категории дел, которая в силу п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ неподсудна мировому судье. Кроме того, с учетом того, цена иска составляет менее 50 000 рублей, то данный спор не подсуден суду районному суду
На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что в соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом; учитывая то, что требования ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» которые в силу указанных выше положений закона отнесены к подсудности мирового судьи и подлежат разрешению путем вынесения судебного приказа, а также составляют цену иска менее 50 000 рублей, суд приходит к выводу о том, что данный иск не подсуден Советскому районному суду <адрес>, в соответствии с п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ относится к подсудности мирового судьи, в связи с чем, подлежит передачи по подсудности в мировой суд судебного участка № в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к ФИО1 наследнику ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в мировой суд судебного участка № в <адрес>.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в пятнадцатидневный срок.
Председательствующий: А.А. Пермякова