Дело №

25RS0005-01-2023-002561-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22.08.2023 года г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Анциферовой О.Е.

при секретаре Секиращ Ю.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о заключении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 обратились в суд с исковым заявлением к ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей, содержания и ремонта жилья.

Определением Первомайского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены АО «ДГК», ПАО «ДЭК», ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края», КГУП "Приморский водоканал".

В судебном заседании представитель истцов заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, в соответствии с которым стороны достигли согласия по вопросу порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей, содержания и ремонта жилья.

Ответчик и ее представитель в судебном заседании пояснили, что с условиями мирового соглашения ознакомлены и согласны, против его утверждения не возражают.

Последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Выслушав заваленное ходатайство, мнение ответчика и его представителя, не возражавших против утверждения мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2 статьи 153.8 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2 (истец 1), ФИО3 (истец 2), с одной стороны, и ФИО4 (ответчик) с другой стороны, а вместе - стороны на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Истец 1 и Истец 2 отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

2. Стороны договорились, что плату за жилое помещение они уплачивают в следующем порядке:

- ФИО2, в лице своего законного представителя ФИО1 в размере 1/5 доли предусмотренного размера платы за жилое помещение;

- ФИО3 в размере 1/5 доли предусмотренного размера платы за жилое помещение;

- ФИО4 в размере 3/5 доли предусмотренного размера платы за жилое помещение.

3. Стороны договорились вносить коммунальные платежи в следующих долях:

Истец 1 - 1/5______от общей суммы;

Истец 2 - 1/5______от общей суммы;

Ответчик - 3/5____от общей суммы.

4. Для уплаты коммунальных платежей Стороны договорились написать заявление в Муниципальное казенное учреждение «Учетно-регистрационный центр Владивостока, ресурсоснабжающие организации для формирования им отдельных платежных документов для уплаты коммунальных услуг.

5. Судебные расходы, госпошлина, расходы по оплате услуг адвоката и любые иные расходы сторон, связанные с делом по указанному иску, лежат на той стороне, которая их понесла и другой стороной не возмещаются.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. Мировое соглашение составлено в десяти экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда, а также привлеченных к участию в деле третьих лиц.

8. Мировое соглашение утверждается судом.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к ФИО4 об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных платежей, содержания и ремонта жилья прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: О.Е. Анциферова