Дело №2-224/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 марта 2025 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Баяндиной А.В.

с участием помощника прокурора Байтимировой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 ФИО о признании гражданина безвестно отсутствующим,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением и просит признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новосибирска, безвестно отсутствующим.

В обоснование требований заявитель ссылается на то, что ФИО4 ФИО1, является собственником 2/3 доли в жилом помещении квартире, расположенной по адресу: <адрес> доли в вышеуказанной квартире принадлежит ФИО5 ФИО1, который является племянником покойного мужа заявителя. С 1993 года ФИО5 ФИО1 в вышеуказанной квартире не проживает, место нахождения его неизвестно.

Установление данного факта необходимо заявителю для того, чтобы можно обратиться в управляющую организацию с заявлением о перерасчете по коммунальным платежам, в связи с непроживанием ФИО6

В судебное заседание ФИО4 не явилась, о дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя ФИО7, который требования заявителя поддержал.

Представитель заинтересованного лица ФИО8 – адвокат Ковалев Р.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований.

Представители заинтересованных лиц Администрации Калининского района г.Новосибирска, мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Выслушав пояснения представителя заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 ФИО1 является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №<адрес>, что подтверждается решением Калининского районного суда г.Новосибирска от 11.04.2024г. (л.д.33-38), договором №128-ФС на передачу (продажу) квартир в совместную (долевую) собственность граждан от 26.11.1993г. (л.д.73).

Заявитель указывает, что с 1993г. ФИО6 в квартире не проживает, его местонахождения не известно.

Согласно ответа Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 25.09.2024г., записи актов о смерти ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не найдены (л.д.60).

В информационной системе СФР на имя ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствует информация о регистрации в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждается ответом ОСФР по Новосибирской области от 26.09.2024г. (л.д.62).

Сведения в Информационном центре ГУ МВД России по Новосибирской области в отношении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, также отсутствуют (л.д.64).

Зарегистрированных транспортных средств на имя ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значится, что подтверждается ответом 1 регистрационного отделения МРЭО ГИБДД от 01.10.2024г. (л.д.65).

Сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество в отношении ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имеется (л.д.68).

ФИО5 ФИО1 не является абонентом мобильной связи ПАО «МТС» (л.д.93), ООО «Т2 Мобайл» (л.д.95), ПАО «Мегафон» (л.д.101).

Согласно ответа ОПК ФСБ России в МАП ФИО9 от 03.02.2025г., в информационных массивах ведомственного сегмента ФСБ России государственной системы миграционного и регистрационного учета, а также изготовления, оформления и контроля обращения документов, удостоверяющих личность (государственная система «Мир»), сведения о пересечении Государственной границы Российской Федерации гражданина ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 01.01.1993 по 30.01.2025 отсутствуют. В период с 1991-1995 пункты пропуска через Государственную границу Российской Федерации не были оснащены техническими средствами, предусматривающими возможность хранения информации о проследовавших через государственную границу лиц, и такие учеты не велись (л.д.115).

Согласно ответа МИФНС №23 по Новосибирской области от 06.02.2025г., идентифицировать физическое лицо ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в базе данных налогового органа не представляется возможным (л.д.119).

Из ответа УМВД России по г.Новосибирску от 28.03.2025г. следует, что ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным Государственной системы миграционного учета МВД РФ не значится. В отдел по вопросам миграции отдела полиции №4 «Калининский» УМВД России по г.Новосибирску с заявлением о выдаче (замене) паспорта не обращался.

Родителями ФИО5 ФИО1 являются – ФИО5 ФИО2 и ФИО5 ФИО3, что подтверждается ответом отдела ЗАГС Калининского района г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области от 20 марта 2025г.

ФИО5 ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о месте жительства ФИО5 ФИО2 в ходе судебного разбирательства не установлены.

Учитывая, что в ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что в течение года по месту жительства ФИО5 ФИО1 нет сведений о месте его пребывания, меры, принятые к розыску, не принесли результатов, место нахождения ФИО6 не установлено, заявителю решение вопроса о признании ФИО6 безвестно отсутствующим необходимо для решения вопроса о перерасчете платы за коммунальные услуги, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Таким образом, согласно ст.42 ГК РФ, ФИО6 необходимо признать безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Заявление ФИО4 ФИО удовлетворить.

Признать ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новосибирска, безвестно отсутствующим.

Копию решения направить в отдел опеки и попечительства администрации Калининского района г.Новосибирска для решения вопроса о заключении договора доверительного управления имуществом ФИО5 ФИО1 при необходимости постоянного управления им.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 14 апреля 2025г.

Председательствующий по делу (подпись)

подлинник решения находится в материалах дела № 2-224/2025 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2024-005403-13

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2025 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Баяндина А.В.