К делу № №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Динская Краснодарский край ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Динского районного суда Краснодарского края (расположенного по адресу: 353204, <адрес>) Щелочкова А.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданки РФ, работающей старшим продавцом в магазине «Панда Тойз», зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществляла реализацию товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут по адресу <адрес>, ДСНТ «Труд», <адрес> магазине «Панда Тойз», ИП ФИО3, ФИО1 являясь старшим продавцом магазина осуществляла хранение и предложение к продаже детских игрушек со словесно-изобразительным обозначением товарного знака «L.O.L. Surprise!» в количестве 2х единиц, которые содержат воспроизведение товарного знака с признаками контрафактности, несоответствия оригинальной продукции, тем самым причинила ущерб ООО «САКС» в размере 5400 рублей.

Должностным лицом инспектором ОИАЗ ОМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась, извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств от нее не поступило.

Представитель правообладателя товарного знака в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

С учетом требования ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 01.01.2023г.; заключением № от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра торгового помещения по адресу: <адрес>, ДСНТ «Труд», <адрес> магазине «Панда Тойз» и фотоматериалами к нему от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом изъятия вещей и документов, обнаруженных при осмотре торгового места от 02.12.2022г., согласно которому изъяты детские игрушки с товарным знаком «L.O.L. Surprise!», в количестве 2х единиц, по цене 800 рублей за единицу.

Оснований не доверять сведениям, изложенным в исследованных документах, у суда не имеется, указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой. Судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела.

Как следует из представленной информации на территории РФ товарный знак «L.O.L. Surprise!» зарегистрирован на имя МГА Энтертейнмент. ООО «САКС» является официальным покупателем «МГА Энтертейнмент», между обществами заключен договор на поставку оригинальной продукции с товарным знаком «L.O.L. Surprise!». У ООО «САКС» имеются все разрешения и сертификаты, необходимые для введения в гражданский оборот на территории РФ соответствующей продукции. Между правообладателем товарного знака и продавцом магазина игрушек «Панда Тойз» ФИО1 не заключалось лицензионное соглашение на право использования товарного знака на территории РФ. Изъятые у гр. ФИО1 товары содержат признаки контрафактности, не имеют отношение к товарам, произведенным Правообладателем или с его согласия; правообладатель указанные товары не производил, а также не уполномочивал третьих лиц на их производство. Ущерб, причиненный компании «ООО «САКС» действиями гр. ФИО1, составляет 5400 рублей.

Частью 2 ст. 14.10 КоАП РФ предусмотрено, что производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административное наказание.

Указанное правонарушение посягает на охраняемые законом интересы правообладателей товарных знаков, которым законодатель гарантировал правовую защиту их прав в отношении зарегистрированных товарных знаков, а также нарушает интересы граждан в сфере прав потребителей.

На основании ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак. Согласно ч. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения (ч. 3 ст. 1484 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Как установлено в судебном заседании, исключительные права (изготавливать, применять, ввозить, предлагать к продаже, продавать, иным образом вводить в хозяйственный оборот или хранить с этой целью, запрещать использование другим лицам) на территории РФ принадлежат компании «МГА Энтертейнмент», осуществляющей свою деятельность через официального представителя – ООО «САКС», которые никаких соглашений об использовании их товарного знака с гр. ФИО1 не заключали, разрешений на производство, хранение, а также предложение к продаже и продажу на территории РФ не давали.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что имело место событие административного правонарушения, вина ФИО1 установлена в полном объеме, ее действия квалифицированы по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, как производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вместе с тем часть 2 ст. 14.10 КоАП РФ не содержит диспозитивного признака «хранение товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака», в связи с чем, следует признать, что хранение вменено ФИО1 излишне и подлежит исключению.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность, смягчающих административную ответственность согласно ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд признает, что в отношении ФИО1 следует избрать административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере стоимости товара, с учетом установленного санкцией статьи низшего предела, с конфискацией предметов административного правонарушения, согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, с конфискацией изъятых вещей, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака «L.O.L. Surprise!».

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа - получатель: УФК по КК (ОМВД РФ по <адрес>), ИНН <***>, КПП 233001001, ОКТМО 03614000, Банк получателя ЮЖНОЕ ГУ Банка России// УФК по КК <адрес>, БИК 010349101, Кор./сч. 40№, счет получателя 03№, КБК 18№, УИН 18№.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Предмет административного правонарушения - детские игрушки с товарным знаком «L.O.L. Surprise!», в количестве 2х единиц, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - конфисковать и уничтожить.

Постановление для исполнения в части уничтожения направить в ОМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Динской районный суд в течение 10 суток.

Судья Динского районного суда А.Н. Щелочкова