5-538/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Наро-Фоминск 17 июня 2022 г.

Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Травкин Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: , женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, не работающего, сведений о привлечении к административной и уголовной ответственности материалами дела не представлено;

УСТАНОВИЛ

Из протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении следует, что ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, что зафиксировано в при следующих обстоятельствах.

Находясь в 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: », ФИО2 не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску, респиратор), чем нарушил требования Постановления Правительства Саратовской области №208-П 1.15.1 от 26.03.2020 № 108-ПГ «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции COVID19».

Этим ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Для рассмотрения дела ФИО1 в суд не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что производство по нему подлежит прекращению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства Саратовской области № 455-П приостановлено действие Постановления Правительства Саратовской области № 208-П от 26.03.2020. Отменены предусмотренные там ранее требования к гражданам использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания в местах общего пользования.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу, (ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ).

Это значит, что, несмотря на наличие у ФИО1 в момент фиксации правонарушения обязанности использовать маску, в настоящее время он не может быть привлечён к ответственности за данное нарушение, так как новым нормативно-правовым актом такое требование упразднено.

По этим причинам ФИО1 не может быть привлечён к административной ответственности, а дело в его отношении подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 и п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление в течение 10 суток со дня вынесения или со дня вручения может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд.

Судья Е.А. Травкин