ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Захарова Е.О., рассмотрев исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на долю в реконструированный квартире,

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО5, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на долю в реконструированный квартире.

Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было оставлено без движения в связи с тем, что Истцом к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие стоимость объекта недвижимого имущества, что препятствует суду определить цену иска и как следствие определить размер государственной пошлины, подлежащей уплате истцами.

Заявителю представлялся срок - до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных в определении недостатков. Истцом указанные документы суду не представлены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае невыполнения указаний судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

При указанных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 считается не поданным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами, поскольку требования судьи, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении искового заявления без движения, фактически не выполнены.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.136 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление ФИО1, ФИО2, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4 к ФИО5, Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству Администрации МО «Город Астрахань» о признании права собственности на долю в реконструированный квартире - возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Захарова Е.О.