дело № 2-3793/2023
УИД 03RS0064-01-2023-003465-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Уфа 28 августа 2023 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вахитовой Д.М.,
при секретаре Кагировой К.А.,
с участием:
представителя истца – ФИО2,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО3 ФИО9 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 ФИО10 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, мотивируя требования тем, что между ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и ФИО4 ФИО11 заключен договор энергоснабжения № 43824-426-74. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по адресу: 450521, <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда (протокольно) от 28.08.2023 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь умершего ФИО5
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик ФИО6 зарегистрирована по адресу: <адрес>.
Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности.
В судебном заседании представитель истца ФИО2, не возражала против передачи дела по подсудности.
Ответчик ФИО6 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом и в срок.
Суд считает возможным разрешение вопроса о передаче дела по подсудности в отсутствие неявившихся сторон.
Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В силу части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела не содержат данных о том, что ответчик проживает в Уфимском районе Республики Башкортостан, адрес регистрации ответчика по административно-территориальному делению относится к территории Советского района города Уфы Республики Башкортостан, суд полагает, что дело подлежит передаче в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.
Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.
На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» к ФИО3 ФИО13 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию передать в Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья Д.М. Вахитова