Решение по делу № 2-1-896/2023 от 14.07.2023

№ 2-1-896/2023 Мотивированное решение изготовлено 14.07.2023

66RS0035-01-2023-000933-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ачитского районного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Ачитская центральная районная больница» о возложении обязанности составить и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной зоны,

УСТАНОВИЛ:

Ачитский районный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Свердловской области «Ачитская центральная районная больница» о возложении обязанности составить и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной зоны, указав, что прокуратурой Ачитского района проведен анализ соблюдения ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» законодательства в сфере электроэнергетики.

Установлено, что в соответствии с абз. 11 п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню. Порядок согласования технологической и (или) аварийной брони, а также ее параметры, обеспечивающие предотвращение экономических, экологических или социальных последствий ограничения режима потребления электрической энергии, устанавливаются Правительством Российской Федерации либо уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Распоряжением Губернатора Свердловской области от 24.02.2022 № 37-РГ утвержден Перечень потребителей электрической энергии в Свердловской области, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, согласно которого, к потребителю относится ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ», а именно обще врачебная практика в <адрес>, расположенная по адресу <адрес>.

Согласно информации ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» от <дата> №1-109/2014, акты технической и (или) аварийной брони в общеврачебной практике с. <адрес> отсутствуют. Таким образом, у ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» имелась обязанность по составлению акта технологической и (или) аварийной брони и направление данного документа в адрес филиала сетевой организации в определённые сроки в определённом порядке, однако до настоящего времени акт аварийной брони помещения общеврачебной практики в <адрес> ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» не составлен и не согласован.

По результатам проверки прокуратурой района, в адрес и.о. главного врача ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» <дата> внесено представление, которой рассмотрено и удовлетворено. 1

Согласно ответа ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» от <дата>, акт технологической и (или) аварийной брони до настоящего времени не составлен и не согласован.

Указанные недостатки являются недопустимыми и могут привести к прекращениям поставки электрической энергии на объект, прекращений функционирования которого может привести к негативным последствиям, в том числе для жизни и здоровья граждан.

В связи с чем, просит обязать Государственное бюджетное учреждения здравоохранение Свердловской области «Ачитская центральная районная больница» в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу составить и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони кабинета общеврачебной практики в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не ярился, извещены надлежащим образом и в срок, в материалах дела имеется информация о вручении адресату <дата> извещения о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении ФИО1, действующий на основании доверенности, просил рассмотреть дело в его отсутствие, продлить сроки до 6 месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 11 п. 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, обязаны согласовать технологическую и (или) аварийную броню. Порядок согласования технологической и (или) аварийной брони, а также ее параметры, обеспечивающие предотвращение экономических, экологических или социальных последствий ограничения режима потребления электрической энергии, устанавливаются Правительством Российской Федерации либо уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 31 (1) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила), в целях исполнения договора в части условий о величина технологической и (или) аварийной брони потребитель электрической энергий, энергопринимающее устройство которого отнесено к первой категорий надежности, а также потребитель электрической энергии, частичное или полное ограничение режима потребления электрической энергии (мощности) которого может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относящийся к категориям, определенным в приложении к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, в отношении которого при осуществлении технологического присоединений энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства не бы|1 составлен и согласован с сетевой организацией акт согласования технологическое и (или) аварийной брони либо он нуждается в изменении в связи с наступлением указанных в пункте 31(2) настоящих Правил случаев, обязаны составить и согласовать такой акт в порядке, установленном пунктом 31(4) настоящие Правил.

В соответствии с Приложением к Правилам полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, к категории потребителей электрической энергии (мощности), ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, относятся государственные органы, в том числе Федеральная служба безопасности Российской Федерации;, Министерство внутренних дел Российской Федерации, Федеральная служба охраны Российской Федерации, Служба внешней разведки Российской Федерации, Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации, Главное управление специальных программ Президента Российской Федерации, медицинские учреждения, государственные учреждения ветеринарии, а также организации связи - в отношении объектов сетей связи.

Согласно информации ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» от <дата> №1-109/2014, акты технической и (или) аварийной брони в общеврачебной практике с. <адрес> отсутствуют. Таким образом, у ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» имелась обязанность по составлению акта технологической и (или) аварийной брони и направление данного документа в адрес филиала сетевой организации в определённые сроки й в определённом порядке, однако до настоящего времени акт аварийной брони помещения общеврачебной практики в <адрес> ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» не составлен и не согласован.

По результатам проверки прокуратурой района, в адрес и.о. главного врача ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» <дата> внесено представление, которой рассмотрено и удовлетворено.

Согласно ответа ГБУЗ СО «Ачитская ЦРБ» от <дата>, акт технологической и (или) аварийной брони до настоящего времени не составлен й не согласован.

Требования Ачитского районного прокурора законны и обоснованы.

Вместе с тем, для исполнения решения Красноуфимского районного суда, считает возможным увеличить сроки до 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ачитского района удовлетворить частично.

Обязать Государственное бюджетное учреждения здравоохранение Свердловской области «Ачитская центральная районная больница» в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу составить и согласовать с сетевой организацией акт согласования технологической и (или) аварийной брони кабинета общеврачебной практики в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья-

Е.Ю. Хомутинникова.