Дело №2-195/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
20 января 2023 года г. Белорецк
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Вильдановой А.Р.,
при секретаре Егошиной С.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-195/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, указывая, что ... в ... на автодороге ... произошло ДТП с участием транспортных средств: ТС марки ..., под управлением водителя ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО2, и транспортного средства марки ... с полуприцепом ..., под управлением водителя ФИО4, принадлежащих на праве собственности ФИО1 Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ... водителем ФИО3 был нарушен п 11.2 ПДД РФ (выезд на полосу встречного движения) в результате чего произошло ДТП. В результате ДТП транспортное средство полуприцеп ... получило механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ФИО3 не была застрахована. Ущерб от ДТП добровольно ответчиком не возмещен, в связи с чем истица оценила размер причиненного ущерба, который составил без учета износа 162100 рублей, стоимость услуг независимой оценки 5000 рублей. Собственником транспортного средства, в результате управления которым истцу причинен ущерб, является ФИО2, с которой истица просит взыскать денежную сумму в размере 162100 рублей в возмещение ущерба от ДТП, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ущерба с даты вступления в силу решения суда по дату фактического исполнения обязательств ответчиком, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4442 рубля, расходы на оплату услуг независимой оценки 5000 рублей, судебные расходы на оформление доверенности 2100 рублей, на оплату слуг представителя 30000 рублей.
Истица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Третьи лица ФИО4, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчицей ФИО2 поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, согласуется с материалами дела, и удовлетворяет исковые требования.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №... выдан МВД по ... ...) в пользу ФИО1 (паспорт №... выдан ГУ МВД России по ... ...) денежную сумму в размере 162100 рублей в возмещение ущерба от ДТП, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4442 рубля, расходы на оплату услуг независимой оценки 5000 рублей, судебные расходы на оформление доверенности 2100 рублей, расходы на оплату слуг представителя 30000 рублей, а всего 203642 (двести три тысячи шестьсот сорок два) рубля; взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму ущерба с даты вступления в силу решения суда по дату фактического исполнения обязательств ответчиком.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья: А.Р. Вильданова