Дело №
№
определение
Судья Куйбышевского районного суда города Омска Пархоменко Г.Л. при секретаре Черемисине А.С., рассмотрев 11 августа 2023 года в открытом судебном заседании ходатайство защитника ФИО5 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении <данные изъяты> 29 мая 2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске – мировым судьей судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ,
установил:
Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске – мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске от 29.05.2023 <данные изъяты> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 90000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением защитник <данные изъяты> ФИО6 обратилась в Куйбышевский районный суд г. Омска с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление, в котором указала, что копию постановления, не вступившего в законную силу получили только 22.06.2023. Защитник подала жалобу на указанное постановление 03.07.2023.Определением судьи Куйбышевского районного суда г.Омска от 13.07.2023 жалоба возвращена для устранения недостатков, как не содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока. В связи с тем, что 1 и 2 июля 2023 года являлись выходными днями (суббота и воскресенье), а защитник ФИО7 являясь начальником юридического отдела, согласно <данные изъяты>, не осуществляла трудовую деятельность в указанные дни, жалоба была подана в соответствии с ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ(если окончание срока исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день) в понедельник 03.07.2023. Воскресенье согласно ст.111 ТК РФ является общим выходным днем. Таким образом, 02.07.2023 (последний день окончания срока обжалования постановления) являлся нерабочим днем, как для представителя лица, подающего жалобу, так и для суда.
Защитник ФИО8 действующая на основании доверенности, в судебном заседании ходатайство о восстановлении срока поддержала, дополнительно указала, что копия постановления была получена 22.06.2023 сотрудником их учреждения. Уважительной причиной пропуска срока является то, что крайний день срока подачи жалобы является выходным днем, суд и она не работали. Других уважительных причин пропуска срока нет.
Законный представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав защитника, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Согласно ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.
В силу п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
В силу части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела усматривается, что 29.05.2023 исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мировым судьей судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске вынесено постановление о привлечении бюджетного <данные изъяты> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 статьи 19.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.
Как следует из материалов дела, копия постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске - мирового судьи судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске была получена <данные изъяты> 22 июня 2023года (л.д. 121).
В силу ч. 1 ст. 30.3, ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ, срок на обжалование указанного выше постановления истекал 02 июля 2023 года. Постановление мирового судьи вступило в законную силу 03 июля 2023 года.
Из материалов дела следует, что жалоба защитником ФИО9 первоначально была подана в суд 03.07.2023 (согласно штемпелю на жалобе), то есть по истечении установленного законом срока обжалования.
Определением судьи Куйбышевского районного суда от 13.07.2023 жалоба защитнику возвращена в связи с пропуском срока обжалования(л.д.152).
Повторно жалоба защитником ФИО10 подана в Куйбышевский районный суд г.Омска 25.07.2023(л.д.155).
Исследовав все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что мировым судьей были приняты все необходимые меры для своевременной реализации бюджетным <данные изъяты> права на обжалование постановления о назначении административного наказания, надлежащим образом выполнена возложенная на него обязанность по направлению <данные изъяты> копии данного постановления.
Ссылка заявителя на то, что жалоба была подана 03.07.2023,в первый рабочий день, в соответствии с ч.3.1 ст.4.8 КоАП РФ(крайний день срока обжалования постановления является нерабочим днем), является несостоятельной и противоречит положениям ч. 2 ст. 4.8 КоАП РФ, устанавливающей порядок исчисления сроков в сутках.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что ходатайство не содержит указания на причины пропуска срока, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, оснований для удовлетворения ходатайства защитника <данные изъяты> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 29.05. 2023 не имеется.
Поскольку судом установлено, что жалоба защитника <данные изъяты> подана по истечении срока, установленного законом для обжалования, уважительных причин пропуска срока, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, судом не установлено, в удовлетворении ходатайства защитника <данные изъяты> о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от 29.05.2023 следует отказать.
По смыслу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба рассматривается после разрешения ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства защитника ФИО11 о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении <данные изъяты> 29 мая 2023 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 87 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске – мировым судьей судебного участка № 113 в Куйбышевском судебном районе в г. Омске по ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, отказать.
Судья Г.Л. Пархоменко