Гражданское дело №
УИД: 47RS0№-32
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 февраля 2025 года <адрес>
Выборгский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Хохловой О.П.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в Выборгский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что Дата умерла его мать ФИО4, после смерти которой, открылось наследство в виде земельного участка площадью 829 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дачный поселок СТ Цветущий мыс, участок №, кадастровый №.
При обращении к нотариусу истцу было разъяснено, что регистрация права собственности на спорный земельный участок произведена после смерти наследодателя, в связи с чем, в выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано.
Истец указал, что после смерти матери ФИО4 он фактически вступил в наследство, принял необходимые меры по сохранению наследственного имущества, продолжил нести бремя его содержания, а также следить за сохранностью имущества, распорядился личными вещами наследодателя.
С учетом изложенного истец просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок 191, площадью 829 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дачный поселок СТ Цветущий мыс, кадастровый №.
В судебное заседание истец ФИО2 и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.
Ответчик администрация муниципального образования «<адрес>» <адрес> в судебное заседание представителя не направил, извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об отложении слушания дела не просил. Возражений на исковое заявление в суд не представил.
Третье лицо – представитель Управления Росрееста в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд, с учетом надлежащего извещения участников процесса, ст. 167 ГПК РФ, принял решение рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к следующему.
На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2).
На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного кодекса не следует иное.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата умерла ФИО4, приходящаяся матерью истцу ФИО2 Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серия II-БО № от Дата.
После смерти ФИО4 открылось наследство в виде земельного участка №, площадью 829 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, дачный поселок СТ Цветущий мыс, кадастровый №.
Наследниками после смерти ФИО4 являются – сын ФИО2, и мать наследодателя ФИО5, отказавшаяся от причитающегося ей наследства в пользу ФИО2, что подтверждается нотариально заверенным заявлением от Дата.
Судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО4 ее сын ФИО2 фактически вступил в наследство, принял его, предпринял меры по сохранению наследственного имущества, продолжил нести бремя его содержания и следить за сохранностью имущества, а также распорядился личными вещами наследодателя.
При обращении к нотариусу Выборгского нотариального округа <адрес> ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4, истцу ФИО2 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку регистрация спорного земельного участка произошла после смерти наследодателя ФИО4 (Дата), а именно Дата, в связи с чем, нотариусом было рекомендовано обратиться в суд.
Судом установлено, что в состав наследства после смерти ФИО4 входит земельный участок №, площадью 829 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дачный поселок СТ Цветущий мыс, кадастровый №, который принадлежал наследодателю ФИО4 на праве собственности на основании решения Выборгского городского суда <адрес> от Дата. Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти ФИО4, в связи с чем, спорный земельный участок был приобретен истцом в собственность по правилам о наследовании.
Из содержания представленных в материалы дела документов следует, что сущностные возражения участников спора по заявленным требованиям, а также притязания иных лиц в отношении спорного земельного участка отсутствуют.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и об их удовлетворении.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
Решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, Дата года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт серия № №, право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 829 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, дачный поселок СТ Цветущий мыс, участок 191, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд <адрес>.
Председательствующий О.П. Хохлова
Решение суда в окончательной форме принято Дата.