Дело №

50RS0№-10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>

<адрес> <дата>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пушкинского городского прокурора Сергеева С.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Лобанова В.Н. - удостоверение №, ордер №,

при секретаре Петровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не замужней, работающей менеджером по продажам в <адрес>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>А, <адрес>; не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что <дата> около 22 часов 15 минут со стоянки велосипедов в 10 метрах от <адрес> А по <адрес> тайно похитила принадлежащий ФИО велосипед «Stels Navigator 530» стоимостью 5344 рублей. С похищенным скрылась, причинив ФИО значительный материальный ущерб.

Потерпевшая ФИО просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с их примирением, поскольку ФИО2 возместила ей причиненный ущерб, она ФИО простила, никаких претензий к ней нет.

Подсудимая ФИО2 поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении дела по нереабилитирующему основанию.

Учитывая, что ФИО2 впервые совершила преступление средней тяжести, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный ей вред, в соответствии со ст. 76 УК РФ она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 и 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности ФИО2 освободить.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – отменить.

Вещественные доказательства:

- велосипед «Stels Navigator 530», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО, - вернуть в ее распоряжение;

- копию закупочного акта и 2 CD-R диска с записями с камер видеонаблюдения – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина