Судья: Исакова Е.И.

Докладчик: Хомутова И.В. Дело № 33-8755/2023 (М-3705/2023)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Кемерово

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего Хомутовой И.В.,

при секретаре Черновой М.А.,

рассмотрев материал (УИД 42RS0009-01-2023-007110-52)

по частной жалобе ФИО1,

на определение Центрального районного суда г. Кемерово от 17 августа 2023 года о возврате искового заявления ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился с иском к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 17 августа 2023 года постановлено: исковое заявление ФИО1 к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить ФИО1 право на обращение с настоящим исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Кемерово <адрес> по месту своего жительства, или по месту нахождения ответчика в Мещанский районный суд г. Москвы <адрес>

В частной жалобе ФИО1 просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу.

Податель жалобы ссылаясь на п. 1 ст. 316 ГК РФ, ст. 22 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» указывает, что законом допускается (нет прямого запрета) исполнение заёмщиком (должником) денежного обязательства по уплате банку (кредитору) безналичных денежных средств в месте нахождения подразделения банка (кредитора), расположенного вне места нахождения кредитной организации (ее филиала, представительства) и осуществляющее от ее имени банковские операции, то есть обслуживающего банк (кредитора).

К таким внутренним структурным подразделениям кредитной организации (ее филиала), которые располагаются вне места нахождения кредитной организации (ее филиала), относятся и операционные офисы кредитной организации, где установлено специальное банковское оборудование (банкоматы, терминалы), позволяющие исполнять денежное обязательство по уплате ежемесячных платежей по кредиту в безналичной форме.

Согласно пункту 8 индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлены способы исполнения заёмщиком обязательств по договору кредита по месту нахождения заёмщика, исполнение обязательств может осуществляться любыми способами, информация о которых размещена на сайте банка в сети Интернет. Копия индивидуальных условий договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № была приложена им к исковому заявлению.

В том числе, на сайте АО «Альфа-банк» содержится информация и об операционном офисе банка по адресу: <адрес>.

Следовательно, операционный офис АО «Альфа-банк», расположенный по адресу: <адрес>, является местом исполнения заключенного между ним и АО «Альфа-банк» договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по выбору истца по месту исполнения договора (ч.7 ст.29 ГПК РФ; п.2 ст.17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Таким образом, предъявленный им в Центральный районный суд г. Кемерово иск к АО «Альфа-Банк» о защите прав потребителя подсуден Центральному районному суду г. Кемерово.

Согласно ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита через онлайн услуги, договор подписан простой электронной подписью, с условиями, тарифами и правилами обслуживания ознакомлен.

П.10.2 Общих условий договора потребительского кредита «кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций предусмотрено, что договор кредита будет регулироваться и толковаться в соответствии с законодательством Российской Федерации. Все вопросы, разногласия и требования, возникшие из договора кредита или в связи с ним, подлежат урегулированию заемщиком и банком путем переговоров. При отсутствии согласия споры и разногласия по договору кредита подлежат рассмотрению судом в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что истец проживает по адресу: <адрес>, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Кемерово, место нахождения ответчика: <адрес>, на территории юрисдикции Мещанского районного суда г. Москвы, следовательно, ни место нахождения ответчика, ни адрес регистрации истца, ни место исполнения договора не относятся к подсудности Центрального районного суда г. Кемерово.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит судебное постановление законным и обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.

Руководствуясь статьями 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Центрального районного суда г. Кемерово от 17 августа 2023 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Судья: И.В. Хомутова