<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
«___» __02_ 2025г.
Дело № 5-2/2025
УИД 79RS0003-01-2024-000743-35
(протокол № 022983/44)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 января 2025 г. с. Ленинское, ЕАО
Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Широкова Л.А.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, работающего в МУП «Жилсервис», женатого, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, военнообязанного, инвалидностей не имеющего, впервые привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
26.01.2025 года в 21 час 50 минут ФИО2 находясь помещении котельной МУП «Жилсервис», по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, предусмотренных ФЗ - №3 от 07.11.2011 «О полиции», а именно: отказался проследовать в служебный автомобиль для проведения проверки по материалам КУСП № 140 от 26.01.2025 года, оказав сопротивление сотрудникам полиции, на неоднократные требования прекратить противоправное поведение не реагировал.
В судебном заседании ФИО2, с правонарушением согласился, по делу пояснил, что в материалах дела изложено все верно, замечаний, дополнений не высказал.
Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от 2000 до 4000 рублей, или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок от 40 до 120 часов.
В соответствии с положениями ст. 2 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; обеспечение правопорядка в общественных местах. Согласно ст. 13 Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, производить осмотр места происшествия; требовать от граждан покинуть место совершения преступления или административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; производить в случаях и порядке, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следственные и иные процессуальные действия; проводить оперативно-розыскные мероприятия; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании.
Вина ФИО1, подтверждается следующими доказательствами: рапортами УУП ОУУП МОМВД России «Ленинский» ФИО8 ФИО3, и ФИО4 от 26.01.2025 года согласно которым данными сотрудниками в ходе работы по КУСП № 140 от 26.01.2025 года был осуществлен выезд на предполагаемое местонахождение причастного к преступлению ФИО2 в котельную <адрес>, по прибытию на место находящемуся в котельной ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства по факту обращения с заявлением ФИО6, на что ФИО2 отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений, попытался забежать в помещение котельной, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказывал сопротивление отталкивая их руками, оказывал сопротивление при попытке сопроводить его в служебный автомобиль.
Из рапорта оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Ленинский» ФИО5следует, что 26.01.2025 года в 20 часов 05 минут в ДЧ МОМВД России «Ленинский» поступило сообщение от ФИО6 о том, что ФИО2 дебоширит, бьет стекла по адресу: <адрес>.
Согласно заявлению от 26.01.2025 ФИО6 просить привлечь к уголовной ответственности <данные изъяты> ФИО2 который высказал в её адрес угрозу убийством, а так же пытался поджечь дом с детьми и родственниками.
Согласно письменному объяснению ФИО7 от 26.01.2025 следует, что 26.01.2025 примерно в 21 час 00 минут в котельную МУП «Жилсервис» где он работает кочегаром, пришел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, затем в 21 час 45 минут приехали сотрудники полиции и попросили ФИО2 пройти в служебный автомобиль для дачи объяснения по факту сообщения от его жены, на что ФИО2 ответил отказом, попытался забежать в котельную, стал оказывать сопротивление сотрудникам полиции.
Из протокола об административном правонарушении № 022983/44 от 26.01.2025 года следует, что ФИО2 с протоколом ознакомлен, согласен, замечаний, возражений не высказал.
Таким образом, совокупность представленных доказательств позволяет сделать вывод о том, что ФИО2 отказавшись проследовать в служебный автомобиль для производства проверки по материалам, зарегистрированным в КУСП, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, учитывая, что ФИО2, к лицам указанным в ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не относится, административные штрафы за ранее совершенные правонарушения не оплачивает, а также учитывая, что на иждивении ФИО2 находятся трое несовершеннолетних детей, суд полагает, что наказание в виде штрафа может существенно отразиться на материальном положении членов семьи, в связи с чем, судья полагает целесообразным назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Наказание исчислять с 31.01.2025 года с 10 часов 20 минут.
Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления через Ленинский районный суд Еврейской автономной области.
Судья Л.А. Широкова
<данные изъяты>
<данные изъяты>