УИД 13RS0025-01-2023-000372-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении №5-39/2023
<...> Октября, д. 77 10 февраля 2023 г.
Судья Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Салахутдинова Альбина Мухаррямовна,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющего, со средним образованием, <...>, имеющего на иждивении 2-х несовершеннолетних детей, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в течение года, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,
установил:
9 февраля 2023 г. в 16 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, а именно не устранил нанесенные покрытия на стекла транспортного средства - транспортного средства марки «Лада», государственный регистрационный знак <..>, светопропускаемость которых не соответствует требованиям пункта 4.3 технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью первой статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).
При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердив обстоятельства совершения административного правонарушения, просил назначить наказание в виде административного штрафа, который обязуется своевременно уплатить.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.
Согласно пунктам 84.1, 84.13 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 23 августа 2017 г. N 664 (далее - Административный регламент), основанием для предъявления сотрудником полиции требования об остановке водителем транспортного средства является установленные визуально или зафиксированные с использованием технических средств признаки нарушений требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
ФИО1 не оспаривается, что на момент выдачи ему требования 24 ноября 2022 г., а также на момент остановки автомобиля марки «Лада», государственный регистрационный знак <..> 9 февраля 2023 г. было нанесено покрытие на стекла данного транспортного средства, светопропускаемость которых не соответствует требованиям технического регламента Таможенного Союза «О безопасности колесных транспортных средств», что свидетельствует о правомерности требований сотрудников полиции об устранении на транспортном средстве неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, эксплуатация транспортного средства запрещена.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается также следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении №233426 от 9 февраля 2023 г., письменными объяснениями ФИО1, рапортом инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия П. от 9 февраля 2023 г., постановлением №18810013220000288849 по делу об административном правонарушении от 09 февраля 2023 г., постановлением №18810013220000127918 по делу об административном правонарушении от 24 ноября 2022 г. с учетом определения об исправлении описки от 9 февраля 2023 г., постановление по делу об административном правонарушении №18810013220000127918 от 24 ноября 2022 г., требованием о прекращении противоправных действий от 24 ноября 2022 г., а также другими материалами дела.
Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, прихожу к выводу, что каких-либо объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение установленные обстоятельства правонарушения, в судебном заседании не установлено.
Существенных процессуальных нарушений при их составлении, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу об административном правонарушении, не допущено.
Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не имеется, поскольку он составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом.
Изложенное в протоколе событие административного правонарушения не лишало ФИО1 возможности и права знать, в чем выражается противоправность его поведения, давало ему возможность защищаться от предъявленного обвинения путем дачи объяснений и представления доказательств, заявлять ходатайства.
Мотивированных возражений против изложенных в протоколе фактов ФИО1 не высказал, по собственному усмотрению распорядившись предоставленными ему процессуальными правами.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания учитываются в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности и имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины в совершении правонарушения в полном объёме, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.
При рассмотрении дела обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1 и влияющих на квалификацию правонарушения как малозначительное, не установлено.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, считаю целесообразным с учётом характера деяния и личности нарушителя, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере - 2000 руб., поскольку указанный вид и размер наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности, и будет являться разумным и справедливым и в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ отвечать целям административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При этом считаю, что назначение наказания в виде административного ареста является чрезмерно суровым, а наказание в виде обязательных работ целям исправления ФИО1 не будет отвечать, поэтому оснований для их назначения не имеется.
Руководствуясь частью 1 статьи 23.1, частью 1 статьи 19.3, статьями 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт серии <..>), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф подлежит уплате: наименование получателя - УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия); ИНН <***>; КПП 132601001; расчетный счет <***>; наименование банка - отделение Национального Банка Республики Мордовия в г. Саранск; БИК 018952501; КБК 18811601191019000140; ОКТМО 89701000; УИН 18810413231010003660; наименование платежа – административный штраф.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Октябрьского районного суда
г. Саранска Республики Мордовия ФИО2