Дело № 86RS0014-01-2022-001644-34
Производство № 5-465/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Урай, ХМАО – Югры, 19 декабря 2022 г.
ул. Крылова д. 1
Судья Урайского городского суда ХМАО – Югра ФИО1,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> работающего электриком <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 причинил побои, не повлекшие последствий, указанных в ст.ст. 111, 112, 115, 116, 116.1 Уголовного кодекса РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 ФИО2, находясь по адресу <адрес>, в ходе возникших личных неприязненных отношений с ФИО, нанес не менее двух ударов шнуром от пылесоса по ягодичной части, а также по правой руке, чем причинил ей физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имевшиеся у ФИО телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании ФИО2 с правонарушением согласился, пояснил, что вину признает, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
В судебное заседание потерпевшая ФИО не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.
Виновность ФИО2 подтверждают следующие доказательства:
- протокол № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, в котором ФИО2 и ФИО были разъяснены их процессуальные права;
- рапорт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 в ДЧ ОМВД России по г. Ураю поступило сообщение ПДО УГКБ о том, что оказана медицинская помощь ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Диагноз: Множественные травмы мягких тканей, ушиб ягодиц, дистальной части предплечья;
- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал, что в ходе бытового конфликта он нанес ФИО два удара проводом от пылесоса по ягодицам;
- объяснения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах причинения ей телесных повреждений и физической боли ФИО2;
- постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту причинения ФИО2 телесных повреждений ФИО;
- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено место совершения административного правонарушения;
- акт судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым у ФИО имелись множественные полосовидные кровоподтеки, локализующиеся на правой ягодице с переходом на заднюю поверхность верхней трети правого бедра, на левой ягодице с переходом на наружную поверхность левого тазобедренного сустава, на задне-наружной поверхности в верхней трети левого бедра и ладонной поверхности правой руки.
Данные повреждения образовались от ударных воздействий каких-либо твердых тупых предметов с ограниченной контактной поверхностью по ширине и неограниченной по дине, в срок 1-3 суток на момент осмотра экспертом и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (по признаку отсутствия расстройства здоровья или как не повлекшие незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в соответствии с пунктом № 9 приказа № 194н Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Суд, не усматривает ни каких нарушений требований КоАП РФ или других нормативных актов при оформлении процессуальных документов в отношении ФИО2, и у суда нет основании не доверять перечисленным доказательствам, так как отсутствуют поводы полагать, что сотрудники полиции, потерпевшая или свидетели каким либо образом заинтересованы в исходе дела.
Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО2 доказана, его действия суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. ст. 111, 112, 115, 116, 116.1 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, в пределах санкции предусмотренной санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ, по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (ОМВД России по г. Урай Ханты-Мансийского автономного округа - Югры),
ИНН-<***>,
КПП- 860101001,
ОКМТО – 71878000,
Единый казначейский расчетный счет № <***>,
Номер казначейского счета 03100643000000018700,
Банк: РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск,
БИК 007162163,
КБК – 18811601061010101140,
УИН - 18880486220860571634.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в суд ХМАО – Югры.
Судья подпись ФИО1