Дело ...

03RS0...-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 года ...

Советский районный суд ... Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галимзянова В.Р.,

при секретаре Альмухаметовой Н.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 и ФИО2 о признании договора страхования недействительным,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным.

Иск мотивирован тем, что < дата > между САО ВСК и ФИО3 заключен договор страхования ... на условиях Правил ... добровольного страхования в редакции от < дата > По условиям страхования: застрахованное лицо ФИО3, страховая сумма 169 980 рублей. Страховые риски: смерть застрахованного в результате несчастного случая или причинам иным, чем несчастный случай. Установление застрахованному I или II группы инвалидности в результате несчастного. Исходя из пп. «б» п. 4 Особых условий, исключением из страхового покрытия является: события, наступившие вследствие заболевания, указанного в перечне социально значимых заболеваний (утв. Постановлением Правительства в редакции, действующей на дату заключения договора страхования), цирроза печени, сердечно-сосудистого заболевания, диагностированного до заключения договора страхования, в отношении которого страхователь при заключении договора страхования сообщил ложные сведения. Договора является офертой, соответственно, за достоверность указанных данных, несет страхователь. Страхователь (застрахованный), оплачивая страховую премию и принимая условия договора, подтверждает, что на момент заключения договора страхования не является лицом, состояние и здоровье которого полностью соответствует требованиям из перечня декларации заемщика/застрахованного. В адрес < дата > компания поступило уведомление о наступлении < дата > смерти застрахованного лица. Причина смерти согласно справке о смерти ... г.: неуточненная причина смерти. Событие произошло по причине прогрессирования заболевания/состояния, относящегося к группе сердечно-сосудистых заболевания, о котором не было сообщено страховщику до либо при заключении договора страхования. Истец просит признать договора страхования ... от < дата > недействительным, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Определением суда в качестве ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца САО «ВСК», ответчики ФИО2 и ФИО1, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец и ответчики просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчики представили заявления о признании исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явивших участников процесса, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 исковые требования САО «ВСК» признали. Их заявление о признании иска приобщено к материалам дела. Последствия признания иска и принятие его судом ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц оно принято судом.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1, ФИО2 о признании договора страхования недействительным, удовлетворить.

Признать недействительным договор страхования ... от < дата >, заключенный между Страховым акционерным обществом «ВСК» и ФИО3.

Взыскать со САО «ВСК» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспорт ...) и ФИО2 (паспорт ...) уплаченную по договору страхования ... от < дата > страховую премию в размере 3 410,44 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт ...) и ФИО2 (паспорт ... в пользу САО «ВСК» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд ....

Председательствующий В.Р. Галимзянов

Мотивированное решение изготовлено 29 апреля 2025 года.