Материал №9-44/2023

УИД 69RS0004-01-2023-000912-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Бологое 13 июля 2023 года

Судья Бологовского городского суда Тверской области Бондарева Ж.Н., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконными действий по снижению размера установленной ранее ежемесячной надбавки за выслугу лет, признании незаконным отказа на обеспечение медицинской помощью в военно-медицинских учреждениях, в санаторно-курортном лечении и организованном отдыхе в санаториях и домах отдыха Министерства обороны Российской Федерации, обязании включить в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки периоды службы в Вооруженных Силах Украины и в Управлении государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания и произвести начисление и выплату ежемесячной надбавки за выслугу лет,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконными действий по снижению размера установленной ранее ежемесячной надбавки за выслугу лет, признании незаконным отказа на обеспечение медицинской помощью в военно-медицинских учреждениях, в санаторно-курортном лечении и организованном отдыхе в санаториях и домах отдыха Министерства обороны Российской Федерации, обязании включить в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки периоды службы в Вооруженных Силах Украины и в Управлении государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания и произвести начисление и выплату ежемесячной надбавки за выслугу лет.

Указанное исковое заявление не подлежит принятию к производству Бологовским городским судом Тверской области.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст.29 ч.6 ГПК РФ, иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Как указано в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 15 июля 2004 года №265-О, часть шестая статьи 29 ГПК Российской Федерации направлена на защиту прав граждан, пострадавших от уголовного или административного преследования, и не препятствует заявителю обратиться с заявлением о защите своих прав и законных интересов в суд в соответствии с установленными законом правилами подсудности гражданских дел.

Из искового заявления следует, что истец предъявляет требования к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области», расположенному по адресу: ФИО2 ул., д.2, помещ.324, этаж 3, <...>, что не относится к подсудности Бологовского городского суда.

Таким образом, исковое заявление ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» неподсудно Бологовскому городскому суду Тверской области, а подсудно суду по месту нахождения организации – ответчика.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах, учитывая, что адрес ответчика не относится к подсудности Бологовского городского суда Тверской области, у суда имеются предусмотренные законом основания для возвращения искового заявления ФИО1 к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконными действий по снижению размера установленной ранее ежемесячной надбавки за выслугу лет, признании незаконным отказа на обеспечение медицинской помощью в военно-медицинских учреждениях, в санаторно-курортном лечении и организованном отдыхе в санаториях и домах отдыха Министерства обороны Российской Федерации, обязании включить в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки периоды службы в Вооруженных Силах Украины и в Управлении государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания и произвести начисление и выплату ежемесячной надбавки за выслугу лет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.135,224,225 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат Тверской области» о признании незаконными действий по снижению размера установленной ранее ежемесячной надбавки за выслугу лет, признании незаконным отказа на обеспечение медицинской помощью в военно-медицинских учреждениях, в санаторно-курортном лечении и организованном отдыхе в санаториях и домах отдыха Министерства обороны Российской Федерации, обязании включить в выслугу лет для выплаты ежемесячной надбавки периоды службы в Вооруженных Силах Украины и в Управлении государственного департамента Украины по вопросам исполнения наказания и произвести начисление и выплату ежемесячной надбавки за выслугу лет, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением он может обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение пятнадцати рабочих дней через Бологовский городской суд Тверской области.

Судья Ж.Н. Бондарева