№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

/дата/ <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Руткевич М.А.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении С., /дата/ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

/дата/ в Октябрьский районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.1 КоАП РФ в отношении С., /дата/ года рождения, гражданина Республики Узбекистан.

Указанный протокол и другие материалы не могут быть приняты к производству по следующим основаниям.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1 и 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором в том числе указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

С. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, однако собственноручно написанные сведения С. в протоколе об административном правонарушении о том, что русским языком он владеет, в переводчике и защитнике не

нуждается, а также отраженное в протоколе об административном правонарушении объяснение свидетельствуют об определенных трудностях с изъяснением на русском языке.

Подпись в протоколе об административном правонарушении в графе разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, не свидетельствует о том, что С. понятна суть объема прав, предусмотренных КоАП РФ, в том числе и давать показания на родном языке, пользоваться помощью переводчика.

С. является гражданином Республики Узбекистан. Ни протокол об административном правонарушении, ни приложенные к нему материалы не содержат каких-либо сведений о фактическом предоставлении С. переводчика, должностным лицом не выяснялось у лица, привлекаемого к ответственности, уровень его владения русским языком. Не выяснено каким именно, кроме русского языка, он языком владеет, тогда как имеет право давать пояснения и изъясняться на родном языке Подписи и записи в протоколе об административном правонарушении в графе разъяснения прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, не свидетельствуют о том, что С. понятна суть объема прав, предусмотренных КоАП РФ, в том числе и давать показания на родном языке, пользоваться помощью переводчика.

Кроме того в приложенных материалах отсутствуют сведения о привлечении либо непривлечении С. к уголовной ответственности на территории РФ, чем нарушены интересы правосудия Российской Федерации.

Имеющиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах дела недостатки, являются существенными, устранить которые в ходе рассмотрения дела не представляется возможным.

Изложенные недостатки, суд расценивает, как неполнота материалов и неправильное составление протокола об административном правонарушении, которые в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, составившему его должностному лицу, поскольку указанные недостатки не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении С., по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях заместителю начальника ОИК УВМ ГУ МВД для устранения недостатков.

Судья