ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 августа 2023 г. г. Астрахань
Кировский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Мелиховой Н.В.
при секретаре Матвеевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда г.Астрахани, расположенном по адресу: <...>, гражданское дело №2-3895/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности.
В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии с требованиями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Как усматривается из материалов дела, исковые требования предъявлены к ФИО4 и указано место его проживания в <адрес>.
В период рассмотрения дела Наримановским районным судом Астраханской области запрошена адресная справка о регистрации ответчика.
Согласно ответу адресной службы ФИО1 на момент поступления иска был зарегистрирован в Кировском районе г. Астрахани, по адресу: <адрес>.
В связи с этим дело передано на рассмотрение в Кировский районный суд г.Астрахани.
Между тем, согласно записям в паспорте ФИО1, предъявленном ответчиком суду, с регистрационного учета по адресу: <адрес> он снят 3 марта 2023г. и с 3 марта 2023г. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
При этом исковое заявление ООО МФК «Займер» было направлено в суд 26 апреля 2023г., то есть после снятия ответчика ФИО1 с регистрации в г.Астрахани.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Кировского районного суда г.Астрахани с нарушением правил подсудности.
Учитывая названные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о передаче дела для рассмотрения по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил :
Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в Каспийский городской суд Республики Дагестан.
На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.
Судья: