Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2022 года

УИН 78RS0002-01-2022-006370-78

№ 2-7389/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 декабря 2022 года

Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Москвитиной А.О.,

при секретаре Бушуевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» (далее – ООО «АСВ»), в котором с учетом принятого в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) уточнения просила обязать ответчика передать в кредитную историю информацию об исполнении обязательств в АО «НБКИ», АО «ОКБ» по кредитному договору № (уникальный идентификатор договора №), номер счета №, в связи с полным погашением долга в соответствии с постановлением об окончании исполнительного производства от 19 января 2022 года № 105603/21/02013-ИП.

В обоснование заявленных требований истец указала на те обстоятельства, что ею полностью погашена задолженность по кредитному договору №, в связи с чем 19 января 2022 года судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства № 105603/21/02013-ИП вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, однако источником формирования кредитной истории (ответчиком) соответствующая информация в бюро кредитных историй не направлена, что препятствует истцу в получении ипотеки для покупки жилья, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением (л.д. 3-6, 119).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела (л.д. 212-213), об отложении рассмотрения дела не просила, ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с фактическим нахождением в Москве (л.д. 7).

Ответчик ООО «АСВ» о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом с учетом положений части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (л.д. 68, 214), в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третьи лица Сибайское городское отделение судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан, АО «Национальное бюро кредитных историй», АО «Объединенное кредитное бюро» о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом с учетом положений части 2.1 статьи 113 ГПК РФ (л.д. 67, 69, 125, 214), в судебное заседание своих представителей не направили, об отложении рассмотрения дела не просили. АО «Национальное бюро кредитных историй» в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление (л.д. 72).

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.

При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, изучив и исследовав представленные по делу письменные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из доказательств в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 25 января 2019 года мировым судьей судебного участка № по <адрес> в рамках производства № 2-114/2019 вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу ООО «Сетелем Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от 26 декабря 2016 года за период с 09.07.2018 по 21.12.2018 в размере 16 609 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 332 руб. 20 коп. (л.д. 78).

Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> в рамках производства по материалу № 13-90/2021 удовлетворено заявление ООО «АСВ» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока предъявления исполнительного документа и выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу № 2-114/2019 (л.д. 79-80).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сибайского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан от 30 ноября 2021 года возбуждено исполнительное производство № 105603/21/02013-ИП (л.д. 82-83).19 января 2022 года судебным приставом-исполнителем Сибайского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Башкортостан вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с выполнением всех требований исполнительного документа в полном объеме (л.д. 84).

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4.1 статьи 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обязано в течение одного рабочего дня со дня получения сведений в соответствии с настоящим Федеральным законом (пяти рабочих дней в случае, если информация получена в форме документа на бумажном носителе) включить указанные сведения в состав кредитной истории соответствующего субъекта кредитной истории.

В силу ч. 5 ст. 8 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 218-ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй обновляет кредитную историю в оспариваемой части или аннулирует кредитную историю, если по заявлению субъекта кредитной истории на основании информации, полученной от источника формирования кредитной истории в соответствии с частью 4.1 настоящей статьи, было принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории, в случае подтверждения указанного заявления, или оставляет кредитную историю без изменения.

Таким образом, законом определен порядок изменения кредитной истории в случае ее оспаривания - кредитная история корректируется только в случае подтверждения источником формирования необходимости корректировки. Бюро кредитных историй не имеет права проводить какую-либо самостоятельную проверку и тем более принимать решения об изменении кредитной истории.

Из материалов дела, в том числе из уточненного искового заявления, следует, что денежные средства в счет погашения задолженности внесены истцом 16 июня 2022 года (л.д. 120).

Согласно представленному на запрос суда кредитному отчету, информация о прекращении кредитного обязательства ФИО1 перед ООО «АСВ» размещена 16 июня 2022 года (л.д. 131).

При таких обстоятельствах, с учетом соблюдения требований закона о сроках передачи соответствующей информации источником формирования кредитной истории в бюро кредитных историй, размещения такой информации бюро кредитных историй, отсутствия на день рассмотрения настоящего дела спора, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство судебного взыскания» об обязании совершить определенные действия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.О. Москвитина