УИД 93RS0021-01-2025-000564-60
Дело № 2-265/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2025 года г. Докучаевск
Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 (представитель – ФИО1) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, об установлении факта фактического принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления ФИО3 (представитель - ФИО1) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, об установлении факта фактического принятия наследства и признании права собственности.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер родной отец истца – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство, которое состоит из имущественных прав на квартиру <адрес>. После смерти ФИО2, истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца, государственным нотариусом Докучаевской государственной нотариальной конторы ФИО5 открыто наследственное дело №. Свидетельство о наследстве истец не получил по причине выезда государственного нотариуса ФИО5 из <адрес> в неизвестном направлении. При отъезде нотариус ФИО5 документы в архив или другому нотариусу не передала. До настоящего времени документы не найдены. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2 является истец. Истец на момент смерти был несовершеннолетним и проживал с отцом ФИО2 в указанной квартире, т.е. фактически принял наследство после смерти своего отца.
В связи с чем, просит суд установить факт фактического принятия истцом, наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцом право собственности на жилую квартиру, расположенной по адресу: <адрес>
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставил заявление о рассмотрении дела без его участия, с участием его представителя ФИО1, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика – администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, не возражали против заявленных исковых требований.
На основании ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав представленные доказательства, оценив доказательства в совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
Согласно п.п. 1, 2, ст. 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики», законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики, и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Нормативно правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и нормативно правового акта Донецкой Народной Республики.
Частью 1 статьи 1224 ГК Российской Федерации предусмотрено, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество.
Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.
Согласно ст. 1220 ГК Украины, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики на момент смерти наследодателя, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим.
Согласно ст. 1268 ГК Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него. Малолетнее, несовершеннолетнее, недееспособное лицо, а также лицо, гражданская дееспособность которого ограничена, считаются принявшими наследство.
В силу положений ст. 1269 ГК Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
В соответствии со ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок шесть месяцев, который начинается с момента открытия наследства.
В силу ст. 1272 ГК Украины, если наследник в течение срока, установленного ст. 1270 настоящего Кодекса, не подал заявления о принятии наследства, он считается не принявшим его.
Шестимесячный срок для принятия наследства также установлен и ст. 1154 ГК Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Согласно статье 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.
Как усматривается из материалов дела, ФИО2 является отцом ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении серии № выданного отделом ЗАГС Докучаевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Согласно сведениям, предоставленным филиалом ППК «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике от ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> – отсутствуют.
ФИО2, являлся собственником квартиры <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным под №. Данный договор прошел регистрацию в Волновахском бюро технической инвентаризации и зарегистрирован под № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из поквартирной карточки Формы Б усматривается, что истец ФИО3 на момент смерти его отца ФИО2 был зарегистрирован и постоянно проживал совместно с наследодателем по адресу: <адрес> (л.д. 13).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданного отделом ЗАГС Докучаевского городского управления юстиции Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратился с вопросом о принятии наследства после смерти своего отца, ФИО2, к нотариусу Докучаевской городской нотариальной конторы ФИО5, которая открыла наследственное дело №, однако свидетельство о наследстве не выдала по причине выезда из города в неизвестном направлении.
Из письма начальника нотариального архива Нотариальной палаты Донецкой Народной Республики ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что в нотариальном архиве Палаты находится на хранении архив Докучаевской государственной нотариальной конторы за период 1957 – 2002 год. Документы нотариального делопроизводства и архив Докучаевской государственной нотариальной конторы за последующие годы на хранение не передавались (л.д. 16).
Согласно запросу, в Реестре наследственных дел, открытых после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не имеется (л.д. 42).
Согласно письма Нотариуса Докучаевского городского нотариального округа Министерства юстиции Донецкой Народной Республики ФИО7, наследственных дел, открытых после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в базе наследственных дел ПО «Клиент ЕИС», а также ДНР ПО «Енот» не имеется (л.д. 39).
Судом установлено, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, поскольку на момент его смерти находился в несовершеннолетнем возрасте, был зарегистрирован и постоянно проживал в многоквартирном доме в однокомнатной квартире, по адресу: <адрес> вступил во владение наследственным имуществом и в настоящее время несет бремя содержания имущества, в т.ч. по уплате коммунальных платежей (л.д. 22).
Истец выполнил все действия, предусмотренные законом, которые необходимы для принятия наследства.
Признание права собственности в судебном порядке является исключительным способом защиты, которое должно применяться, если существуют препятствия в оформлении наследственных дел в нотариальном порядке.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников, вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд полагает возможным установить факт фактического принятия наследства истцом, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности на квартиру <адрес>.
В соответствии с ч. 5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.
Истцом при подаче иска понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 086,00 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2).
Учитывая, что ответчик на основании положений п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины, освобождается, как орган местного самоуправления, а истец ФИО3 понесенные им судебные расходы просил возложить на него, суд полагает возможным судебные расходы оставить за истцом.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 321 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (представитель – ФИО1) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, об установлении факта фактического принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.
Установить факт фактического принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <данные изъяты>, право собственности на наследственное имущество в виде жилой однокомнатной квартиры, площадью 23 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Судебные расходы по оплате государственной пошлины возложить на истца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья ФИО10
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.