Дело № 2-425/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022г. с. Зональное

Зональный районный суд Алтайского края в составе:

судьи Мартьяновой Ю.М.,

при секретаре Юрченко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО1 ФИО14, ФИО1 ФИО15, ФИО4 о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что на дату приватизации – ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно со своей семьей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Адрес квартиры не изменился, что подтверждается постановлением администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ.

В Договоре на передачу квартиры (дома) в собственность ее супруг ФИО1 ФИО16 указан титульным собственником. Количество членов семьи в договоре - 5 человека.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края, на дату приватизации – ДД.ММ.ГГГГг., в квартире по данному адресу проживали согласно регистрации: ФИО1 ФИО17, ее супруг ФИО1 ФИО18 и их дети: ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 и ФИО1 ФИО21 которые не претендует на доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал полностью.

Ответчики ФИО1 ФИО22, ФИО1 ФИО23 и ФИО1 ФИО24 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, представили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие и о признании исковых требований.

Выслушав истицу ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиками, разъяснив ответчику последствия признания исковых требований, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиком по следующим основаниям.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска является диспозитивным правом ответчика, при этом суд вправе не согласиться с признанием иска, если это противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.

Из материалов дела следует, что 07 июня1996г. между администрацией <адрес> и ФИО3 заключен договор на передачу квартиры (дома), расположенной по адресу: <адрес>, в собственность. Количество членов семьи указано 5 человек.

В соответствии с постановлением Администрации Октябрьского сельсовета Зонального района Алтайского края от 25.10.2022г. №№ в целях подтверждения адреса, указано, что объект недвижимости по договору приватизации от 07.06.1996г. имеет адрес: <адрес>.

На день приватизации в спорной квартире были зарегистрированы и проживали: ФИО1 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО1 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ.р., и ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ.р.

Иных лиц (членов семьи), кроме привлеченных к участию в деле, и проживавших на момент приватизации в спорной квартире, либо претендующих на доли в квартире, в судебном заседании не установлено. Следовательно, правоотношения возникли именно между сторонами.

Поэтому, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и находит возможным принять решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела по существу (статья 173 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, поскольку, истица и ответчик имеют процессуальной целью лишь юридическую формализацию своего права, государственная пошлина не подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 ФИО30 удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ.р., паспорт №, выдан ТП УФМС России по Алтайскому краю в с. Зональное ДД.ММ.ГГГГ., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Зональный районный суд Алтайского края.

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022г.

Судья Ю.М. Мартьянова